CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008191362

Admin. suprême

26 octobre 2004

26 octobre 2004

juin 2004 par le service de l'état civil de l'ambassade de France auprès de l'Union des Comores ; - ordonne à l'ambassadeur de France à Moroni aux Comores de reprendre une autre décision conforme aux motifs

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500450.20250612

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, la commune d'Aubervilliers soutient que : - le tribunal administratif a insuffisamment motivé sa décision et a dénaturé les pièces du dossier qui

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007654906

Admin. suprême

11 février 1976

11 février 1976

A PARIS PARLES MOTIFS QUE LA CONSTRUCTION PROJETEE SERAIT SITUEE DANS LE PERIMETRE IMMEDIAT DU PARC MONCEAU, SITE CLASSE, ET QUE LE BATIMENT EXISTANT SUR LE TERRAIN EN CAUSE HOTEL CAMONDO FERAIT L'OBJET

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024508904

Admin. suprême

24 août 2011

24 août 2011

, prévus respectivement par les articles 32 et 38 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés ; que, par suite, cet avis est suffisamment motivé ; Considérant, en

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162089

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

par une autorité diplomatique ou consulaire, de motiver leur décision ; que l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 n'impose la motivation des décisions de refus de visa opposées aux enfants de

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:488658.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Toutefois, la validité des actes passés entre la déclaration et le décret d'opposition ne pourra être contestée pour le motif que l'auteur n'a pu acquérir la nationalité française ". 2. M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643960

Admin. suprême

1 décembre 1976

1 décembre 1976

CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L.41 DU CODE DU SERVICE NATIONAL : "LES JEUNES GENS QUI, AVANT LEUR INCORPORATION, SE DECLARENT EN RAISON DE LEURS CONVICTIONS RELIGIEUSES OU PHILOSOPHIQUES, OPPOSES

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008158194

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

par une autorité diplomatique ou consulaire, de motiver leur décision ; qu'en l'espèce, Mme X n'entre dans aucune des catégories d'étrangers énumérées à l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008147575

Admin. suprême

14 février 2003

14 février 2003

X..., comporte l'indication des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Considérant que, par un arrêté du 11 juillet 2001, régulièrement publié

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042143149

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 14 novembre 2019 par lequel le maire de la commune de Décines-Charpieu (Rhône) s'est opposé

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008256228

Admin. suprême

20 octobre 2006

20 octobre 2006

en prévision duquel elle a réservé un billet d'avion sur le vol Abidjan-Paris du 25 octobre prochain ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision du refus ; qu'elle n'est pas motivée

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005162

Admin. suprême

29 janvier 2007

29 janvier 2007

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018005601

Admin. suprême

12 février 2007

12 février 2007

L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au ministre des affaires étrangères de délivrer à Mme A le visa d'entrée en France qu'elle a sollicité ; ils soutiennent que le refus de visa opposé

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019247013

Admin. suprême

22 juillet 2008

22 juillet 2008

par une autorité diplomatique ou consulaire, de motiver leur décision ; qu'en l'espèce, M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008023424

Admin. suprême

9 juillet 2001

9 juillet 2001

X... n'appartient à aucune des catégories d'étrangers mentionnées à l'article 5 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée pour lesquels les décisions de refus de visa d'entrée en France opposées à des

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008027020

Admin. suprême

15 octobre 2001

15 octobre 2001

à l'un de ses contribuables - Absence d'intérêt quels que soient les motifs du refus (1).

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006135

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

du refus, sans que la condition prévue à l'article L. 311-7 soit exigée (...) » ; Considérant que, pour rejeter l'exception d'illégalité dirigée contre le refus de titre de séjour opposé le 22 juillet

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042444899

Admin. suprême

19 octobre 2020

19 octobre 2020

de prévention du risque inondation (PPRI) constituait une circonstance de droit nouvelle ; - s'est méprise sur la portée de ses écritures en relevant qu'elle ne contestait pas la légalité du second motif

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008253227

Admin. suprême

27 février 2006

27 février 2006

n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042671481

Admin. suprême

14 décembre 2020

14 décembre 2020

Toutefois, la validité des actes passés entre la déclaration et le décret d'opposition ne pourra être contestée pour le motif que l'auteur n'a pu acquérir la nationalité française ". 2.

Source officielle

Page 15 sur 783

← PrécédentSuivant →