CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029046205
4 juin 2014
Considérant, en premier lieu, que, pour écarter le moyen tiré de ce que le classement en zone Uc, secteur d'habitat résidentiel de la zone urbaine, de la parcelle du requérant cadastrée AP n° 150 était
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028776922
17 mars 2014
Considérant, en premier lieu, qu'en présence d'une formulation différente d'un moyen examiné par le tribunal administratif, le juge d'appel peut se prononcer sur ce moyen par adoption des motifs des premiers
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008119732
3 juillet 2002
nécessaires pour assurer le paiement des impôts ; que l'article 31 de la loi du 29 décembre 1997 a pour seul objet de rendre insusceptible d'être invoqué devant le juge de l'impôt le moyen tiré de ce
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042752986
24 décembre 2020
Ce moyen ne peut donc qu'être écarté. 3.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028245482
27 novembre 2013
examiné par le tribunal administratif, le juge d'appel peut se prononcer sur ce moyen par adoption des motifs des premiers juges sans méconnaître le principe de motivation des jugements, rappelé à l'article
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024942964
7 décembre 2011
de la République, mettant en oeuvre la sanction ainsi prononcée, l'a nommée juge au tribunal de grande instance de Troyes ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des mentions de l'ampliation du
CETAT:CETATEXT000020936309
21 juillet 2009
C n'apporte à l'appui des autres moyens, qui reprennent les griefs qui ont été à bon droit écartés par le tribunal administratif de Nice, aucun élément nouveau qui n'ait été débattu en première instance
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470635.20230811
11 août 2023
A du désistement de son appel incident contre le jugement du 22 décembre 2020 en tant qu'il a écarté des débats le rapport d'expertise judiciaire du 23 mai 2019 et, sur appel de la ministre des armées,
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030931885
22 juillet 2015
F...ont été déclarés élus, dont, respectivement, cinq et un candidats dès le premier tour du scrutin ; Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027507819
31 mai 2013
. ; Mme B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution de la décision du 2 mai 2013 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice ne l'a pas autorisée à participer
CETAT:CETATEXT000008116129
18 février 2002
. ; Mlle BEN X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 août 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496625.20250930
30 septembre 2025
Elles ne peuvent soulever aucun autre moyen, qu’il s’agisse d’un moyen déjà écarté par la décision avant-dire droit ou de moyens nouveaux, à l’exception de ceux qui seraient fondés sur des éléments révélés
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008213564
19 octobre 2005
; que les alinéas suivants du même article 2 précisent les conditions dans lesquelles le contrat nouvelles embauches peut être rompu pendant ces deux premières années ; En ce qui concerne le moyen
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936237
31 juillet 2009
que la décision attaquée serait entachée d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation doit être écarté ; Considérant que le moyen tiré de la méconnaissance de l'autorité absolue de la chose jugée qui
CETAT:CETATEXT000008255149
28 décembre 2005
tiré de ce que la loi du 2 juillet 1990 et des textes pris pour son application seraient contraires à la directive précitée doit être écarté ; Sur le moyen tiré de ce que le Gouvernement n'aurait pas
6 SS
CETAT:CETATEXT000008069780
27 juillet 2001
"lorsque la décision lui parait susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office, le président de la formation de jugement en informe les parties avant la séance de jugement et fixe le délai dans
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024448298
28 juillet 2011
tirés de ce que ces dispositions méconnaîtraient les droits et libertés garantis par la Constitution doivent être écartés ; Quant aux moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention
CETAT:CETATEXT000024448299
CETAT:CETATEXT000024448300
CETAT:CETATEXT000024448301
Page 15 sur 552
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.