CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 040 résultats pour « moyen écarté par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029046205

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

Considérant, en premier lieu, que, pour écarter le moyen tiré de ce que le classement en zone Uc, secteur d'habitat résidentiel de la zone urbaine, de la parcelle du requérant cadastrée AP n° 150 était

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028776922

Admin. suprême

17 mars 2014

17 mars 2014

Considérant, en premier lieu, qu'en présence d'une formulation différente d'un moyen examiné par le tribunal administratif, le juge d'appel peut se prononcer sur ce moyen par adoption des motifs des premiers

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008119732

Admin. suprême

3 juillet 2002

3 juillet 2002

nécessaires pour assurer le paiement des impôts ; que l'article 31 de la loi du 29 décembre 1997 a pour seul objet de rendre insusceptible d'être invoqué devant le juge de l'impôt le moyen tiré de ce

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042752986

Admin. suprême

24 décembre 2020

24 décembre 2020

Ce moyen ne peut donc qu'être écarté. 3.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028245482

Admin. suprême

27 novembre 2013

27 novembre 2013

examiné par le tribunal administratif, le juge d'appel peut se prononcer sur ce moyen par adoption des motifs des premiers juges sans méconnaître le principe de motivation des jugements, rappelé à l'article

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942964

Admin. suprême

7 décembre 2011

7 décembre 2011

de la République, mettant en oeuvre la sanction ainsi prononcée, l'a nommée juge au tribunal de grande instance de Troyes ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des mentions de l'ampliation du

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936309

Admin. suprême

21 juillet 2009

21 juillet 2009

C n'apporte à l'appui des autres moyens, qui reprennent les griefs qui ont été à bon droit écartés par le tribunal administratif de Nice, aucun élément nouveau qui n'ait été débattu en première instance

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470635.20230811

Admin. suprême

11 août 2023

11 août 2023

A du désistement de son appel incident contre le jugement du 22 décembre 2020 en tant qu'il a écarté des débats le rapport d'expertise judiciaire du 23 mai 2019 et, sur appel de la ministre des armées,

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030931885

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

F...ont été déclarés élus, dont, respectivement, cinq et un candidats dès le premier tour du scrutin ; Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027507819

Admin. suprême

31 mai 2013

31 mai 2013

. ; Mme B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre l'exécution de la décision du 2 mai 2013 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice ne l'a pas autorisée à participer

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008116129

Admin. suprême

18 février 2002

18 février 2002

. ; Mlle BEN X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 août 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:496625.20250930

Admin. suprême

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Elles ne peuvent soulever aucun autre moyen, qu’il s’agisse d’un moyen déjà écarté par la décision avant-dire droit ou de moyens nouveaux, à l’exception de ceux qui seraient fondés sur des éléments révélés

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008213564

Admin. suprême

19 octobre 2005

19 octobre 2005

; que les alinéas suivants du même article 2 précisent les conditions dans lesquelles le contrat nouvelles embauches peut être rompu pendant ces deux premières années ; En ce qui concerne le moyen

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936237

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

que la décision attaquée serait entachée d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation doit être écarté ; Considérant que le moyen tiré de la méconnaissance de l'autorité absolue de la chose jugée qui

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008255149

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

tiré de ce que la loi du 2 juillet 1990 et des textes pris pour son application seraient contraires à la directive précitée doit être écarté ; Sur le moyen tiré de ce que le Gouvernement n'aurait pas

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008069780

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

"lorsque la décision lui parait susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office, le président de la formation de jugement en informe les parties avant la séance de jugement et fixe le délai dans

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448298

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

tirés de ce que ces dispositions méconnaîtraient les droits et libertés garantis par la Constitution doivent être écartés ; Quant aux moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448299

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

tirés de ce que ces dispositions méconnaîtraient les droits et libertés garantis par la Constitution doivent être écartés ; Quant aux moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448300

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

tirés de ce que ces dispositions méconnaîtraient les droits et libertés garantis par la Constitution doivent être écartés ; Quant aux moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448301

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

tirés de ce que ces dispositions méconnaîtraient les droits et libertés garantis par la Constitution doivent être écartés ; Quant aux moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention

Source officielle

Page 15 sur 552

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.