CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 872 résultats pour « moyen qu'une partie n'avait pas soutenu dans ses conclusions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008084232

Admin. suprême

19 juin 2000

19 juin 2000

qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019464431

Admin. suprême

5 septembre 2008

5 septembre 2008

Laurent Cabrera, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SNC VIVER PROMOTION, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005747

Admin. suprême

16 mars 2007

16 mars 2007

Laurent Cabrera, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SNC VIVER PROMOTION, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030445703

Admin. suprême

27 mars 2015

27 mars 2015

de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471792.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

moldave et, d'autre part, que, contrairement à ce qui est soutenu, le formulaire indiquait les voies et délais de recours ouverts contre ce décret ainsi que la possibilité de saisir la juridiction administrative

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028589081

Admin. suprême

12 février 2014

12 février 2014

; que, par ailleurs, si la requérante met en cause les délais dans lesquels les membres du collège ont été convoqués, elle n'apporte au soutien de ce moyen aucun élément permettant d'en apprécier le bien

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030983415

Admin. suprême

31 juillet 2015

31 juillet 2015

Laurent Huet, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Coutard, Munier-Apaire

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494073.20250715

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Il peut, à titre exceptionnel, saisi de conclusions en ce sens par une partie, modérer ou augmenter les pénalités résultant du contrat si elles atteignent un montant manifestement excessif ou dérisoire

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008011252

Admin. suprême

5 mars 1999

5 mars 1999

Seners, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007922040

Admin. suprême

1 juillet 1996

1 juillet 1996

Hidayet X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032712830

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

SASP Paris Saint-germain Football ; 1.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008080820

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

Z... doit être reconduit ; que le moyen tiré de l'absence de cette mention manque en fait ; Considérant que M.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030338973

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

, le versement d'une somme de 500 euros pour chacun des requérants sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et d'autre part, le versement d'une somme de 35 euros sur le

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683008

Admin. suprême

6 octobre 1978

6 octobre 1978

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 10 janvier et le 18 mai 1977 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement, en date du 4 novembre 1976, par lequel le Tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021263053

Admin. suprême

13 novembre 2009

13 novembre 2009

en date du 27 juin 2003 qui avait annulé la décision de l'Etat arrêtant le tracé de l'autoroute A 20 aux abords du château d'Arcambal (Lot) et, d'autre part, rejeté ses conclusions ; 2°) statuant au fond

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Paris a engagé des poursuites disciplinairesc/M. A B devant la section disciplinaire de cet établissement

ECLI:FR:CECHS:2023:461306.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

B, tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de la décision du 20 juillet 2020 de la section disciplinaire de l'IEP de Paris, l'IEP de Paris a soutenu, dans un mémoire produit avant la clôture de l'instruction

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468994.20230417

Admin. suprême

17 avril 2023

17 avril 2023

Julien Eche, maître des requêtes, - les conclusions de M. Philippe Ranquet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Cabinet Briard, avocat de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022364674

Admin. suprême

11 juin 2010

11 juin 2010

de détournement de l'objet du visa ; que, d'une part, si M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007819979

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

pour le SYNDICAT INTERCOMMUNAL A VOCATION MULTIPLE D'AMENAGEMENT DU CANTON DE MIREBEAU-SUR-BEZE, représenté par son président en exercice tendant aux mêmes fins que la requête n° 111 532 par les mêmes moyens

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008156402

Admin. suprême

26 novembre 2004

26 novembre 2004

légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris

Source officielle

Page 15 sur 1594

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.