CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007988348
20 janvier 1999
X... et autres n'a pas fait l'objet de la notification à la S.A.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000023162696
15 novembre 2010
et des libertés portant application des dispositions du code de procédure pénale relatives à la garde à vue ; 2°) d'enjoindre au ministre d'Etat, garde des sceaux, de la justice et des libertés de notifier
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006142
25 avril 2007
, qui s'est vu notifier une décision de classement d'une première demande d'exécution d'un jugement, et n'a pas sollicité l'ouverture d'une procédure juridictionnelle dans le délai d'un mois mentionné
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021880322
22 février 2010
son recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation. (...) / La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026768110
12 décembre 2012
Considérant que la cour a relevé que la notification de redressement adressée à Mme B comportait la désignation de l'impôt en cause, de l'année d'imposition et de la base d'imposition, et énonçait les
CETAT:CETATEXT000008027295
29 juillet 2002
X... n'est pas accompagnée d'une décision fixant le pays à destination duquel l'intéressé doit être reconduit est sans incidence sur la légalité de cet arrêté ; Considérant que si le requérant invoque
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007945643
17 mars 1997
ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol" ; Considérant que les sociétés requérantes de première instance soutiennent, qu'en vertu des dispositions précitées de l'article L. 600
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008163469
19 janvier 2005
YX l'original de l'arrêté ordonnant sa reconduite à la frontière ; qu'il résulte des pièces du dossier que, contrairement aux allégations du requérant, la décision attaquée porte la signature de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497805.20250616
16 juin 2025
son recours à l'auteur de la décision et au titulaire de l'autorisation. () L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628344
29 septembre 1989
d'office sa réclamation au tribunal administratif est sans influence sur la régularité de la procédure contentieuse, dès lors que le mémoire établi par l'administration pour saisir le tribunal a été notifié
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008155882
15 juin 2005
, quelle que soit la forme de celles-ci, et aux termes desquelles : Les notifications sont faites au lieu où demeure le destinataire s'il s'agit d'une personne physique. ( ) La notification est aussi
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616488
25 janvier 1978
EN TOUT ETAT DE CAUSE, LES CONTRIBUABLES DISPOSENT D'UN DELAI DE TRENTE JOURS POUR REPONDRE A CETTE NOTIFICATION" ; QU'IL RESULTE DE CES DISPOSITIONS QU'ELLES SONT APPLICABLES DANS LE CAS OU L'ARTICLE
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869289
22 juin 2009
Article 2 : Il est enjoint au garde des sceaux, ministre de la justice, de notifier à M.
CETAT:CETATEXT000020869290
CETAT:CETATEXT000020869295
CETAT:CETATEXT000020869306
Article 2 : Il est enjoint au garde des sceaux, ministre de la justice, de notifier à Mme A l'état mentionné à l'article 2 du décret du 24 septembre 1997 dans un délai de deux mois à compter de la notification
CETAT:CETATEXT000020869347
CETAT:CETATEXT000020936228
31 juillet 2009
demande tendant à l'application de l'article 25-4 de l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant statut de la magistrature ; 2°) d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice de lui notifier
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021191606
21 octobre 2009
A dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision. Article 4 : La commune de Remire-Montjoly versera la somme globale de 3 000 euros à M. A et à la SNC AROBASE.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007962814
29 avril 1998
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme
Page 15 sur 697
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.