CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464201.20231018
18 octobre 2023
Par un jugement n° 1800060 du 24 février 2020, ce tribunal administratif a rejeté sa demande.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472658.20241126
26 novembre 2024
Par un jugement avant-dire droit n° 1302484 du 1er février 2016, ce tribunal a ordonné une expertise.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026687469
26 novembre 2012
du fonds à ses risques et périls et exclut toute participation du loueur à l'activité de ce dernier, ni la liberté contractuelle garantie par l'article 1134 du code civil, qu'une revalorisation du montant
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008227194
29 décembre 2004
Vu la requête, enregistrée le 21 mai 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Mara X, demeurant ...
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:452448.20230710
10 juillet 2023
à la délibération du conseil régional de l'ordre décidant cette radiation n'est pas de nature à entacher la procédure suivie d'irrégularité, laquelle ne présente ni un caractère juridictionnel ni un caractère
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465382.20230720
20 juillet 2023
de l'intéressée à ces travaux ou que cette participation ait fait obstacle à ce que ceux-ci soient menés dans le respect du principe d'impartialité qui s'impose à tous les organes administratifs. 7.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450637.20220621
21 juin 2022
D E C I D E : -------------- Article 1er : L'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de La Réunion du 25 février 2021 est annulée. Article 2 : La demande présentée par M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493680.20250701
1 juillet 2025
O contre ce jugement.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008018537
6 juin 2001
Le rapporteur présente un exposé des faits ( ...) L'appelant a le premier la parole.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495196.20250611
11 juin 2025
D devant le juge des référés du tribunal administratif de la Guadeloupe est rejetée. Article 3 : Le surplus des conclusions présentées par le CNAPS est rejeté.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450358.20211025
25 octobre 2021
E D, candidat sur la liste " Ivry demain " présente au premier tour, relèvent appel du jugement du 4 février 2021 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté leur protestation. 2.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018005595
27 février 2007
Vu la requête, enregistrée le 5 février 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443683.20221031
31 octobre 2022
Nicolas Agnoux, rapporteur public ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 15 octobre 2022, présentée par l'association Union des étangs de France ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2024:456189.20240422
22 avril 2024
Par un jugement n° 1609042 du 5 avril 2019, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025972276
4 juin 2012
du 28 septembre 2007 du tribunal administratif de Nice : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que, suite au jugement du 28 septembre 2007 du tribunal administratif de
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:436802.20211209
9 décembre 2021
Par un jugement n° 1602428 du 27 juin 2018, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461679.20220801
1 août 2022
, en cas de ballottage, le jeudi précédant le second tour, à tous les électeurs de la circonscription, une circulaire et un bulletin de vote de chaque () binôme de candidats () ". 5.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462729.20230210
10 février 2023
Par un jugement n° 1901139 du 1er octobre 2020, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008227801
18 mars 2005
, présentée pour M.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613647
30 mai 2016
Par un jugement n° 1106455 du 11 juin 2013, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
Page 15 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.