CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 803 résultats pour « tiers non intéressé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023162724

Admin. suprême

3 décembre 2010

3 décembre 2010

Ismaël C ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 61 du code civil : Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom ; qu'aux termes du premier alinéa

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:448380.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

B à changer son patronyme en " Audirac-d'Aygalliers de la Rouvière ". 2.Aux termes de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. /

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006123

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

Sur les intérêts : Considérant que M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351096

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351097

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351098

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351099

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351091

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351092

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351093

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

que l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351094

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038351095

Admin. suprême

8 avril 2019

8 avril 2019

l'intéressé a contestés devant le juge administratif.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464642.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

un intérêt prépondérant du public de nature à faire obstacle au droit au déréférencement, une telle circonstance n'empêchant pas l'intéressé de faire valoir, à l'appui de sa demande de déréférencement

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007834817

Admin. suprême

13 décembre 1993

13 décembre 1993

des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615908

Admin. suprême

28 janvier 1983

28 janvier 1983

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA REDUCTION DU COMPLEMENT DE DROIT EN MATIERE DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET DES PENALITES AFFERENTES AUXQUELS ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008136776

Admin. suprême

20 novembre 2002

20 novembre 2002

des pertes de rémunération à raison du licenciement illégal dont elle a été l'objet ; Sur les conclusions tendant au paiement des intérêts et des intérêts des intérêts présentées par Mme X

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008049261

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

de séjour ; 4°)° de condamner l'Etat à lui verser la somme de 7 176 F (1 093,97 euros) au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036631224

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à lui verser la somme de 40 000 euros avec intérêts au taux légal en réparation du préjudice qu'elle

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007854844

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

faire droit à la demande des époux X... et de condamner l'école normale de Douai à leur verser une somme de 5 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Considérant, d'autre part

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007981945

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

X... la somme de 10 000 F qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'Etat est condamné à verser à M.

Source officielle

Page 15 sur 1941

← PrécédentSuivant →