CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023162724
3 décembre 2010
Ismaël C ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 61 du code civil : Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom ; qu'aux termes du premier alinéa
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448380.20220224
24 février 2022
B à changer son patronyme en " Audirac-d'Aygalliers de la Rouvière ". 2.Aux termes de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. /
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006123
25 avril 2007
Sur les intérêts : Considérant que M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038351096
8 avril 2019
l'intéressé a contestés devant le juge administratif.
CETAT:CETATEXT000038351097
CETAT:CETATEXT000038351098
CETAT:CETATEXT000038351099
CETAT:CETATEXT000038351091
CETAT:CETATEXT000038351092
CETAT:CETATEXT000038351093
que l'intéressé a contestés devant le juge administratif.
CETAT:CETATEXT000038351094
CETAT:CETATEXT000038351095
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464642.20231220
20 décembre 2023
un intérêt prépondérant du public de nature à faire obstacle au droit au déréférencement, une telle circonstance n'empêchant pas l'intéressé de faire valoir, à l'appui de sa demande de déréférencement
1 SS
CETAT:CETATEXT000007834817
13 décembre 1993
des frais exposés et non compris dans les dépens.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615908
28 janvier 1983
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA REDUCTION DU COMPLEMENT DE DROIT EN MATIERE DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET DES PENALITES AFFERENTES AUXQUELS ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008136776
20 novembre 2002
des pertes de rémunération à raison du licenciement illégal dont elle a été l'objet ; Sur les conclusions tendant au paiement des intérêts et des intérêts des intérêts présentées par Mme X
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008049261
21 juin 2002
de séjour ; 4°)° de condamner l'Etat à lui verser la somme de 7 176 F (1 093,97 euros) au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036631224
21 février 2018
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Etat à lui verser la somme de 40 000 euros avec intérêts au taux légal en réparation du préjudice qu'elle
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007854844
26 octobre 1994
faire droit à la demande des époux X... et de condamner l'école normale de Douai à leur verser une somme de 5 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Considérant, d'autre part
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007981945
9 avril 1999
X... la somme de 10 000 F qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : L'Etat est condamné à verser à M.
Page 15 sur 1941