CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028083294
16 octobre 2013
A... ne saurait soutenir avoir été victime d'un préjudice du fait qu'il avait été privé chaque jour de la possibilité de participer à un office collectif ; que, ce faisant, il ne conteste pas utilement
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000035252920
13 juillet 2017
Une première limitation thérapeutique a été envisagée par les médecins de cet établissement.
CETAT:CETATEXT000031196441
21 septembre 2015
Considérant, d'une part, que l'Association de défense et d'assistance juridique des intérêts des supporters a été dotée, en application de l'article 14 de ses statuts, d'un règlement intérieur adopté par
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471229.20240402
2 avril 2024
F B A et M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440983.20210927
27 septembre 2021
Ainsi qu'il a été dit aux points 3 et 4, la circonstance que Mme A aurait ressenti " un choc " à l'écoute de reproches qui lui ont été faits à cette occasion, lequel aurait provoqué un syndrome anxio-dépressif
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007706249
22 juin 1987
Daniel Y... sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que le jeune Daniel Y..., alors âgé de 3 ans, a été victime en 1959 d'une
ECLI:FR:CECHR:2022:454189.20220617
17 juin 2022
contrepartie, sur un terrain quasi-contractuel, au remboursement des dépenses qu'il a engagées et qui ont été utiles à celle-ci.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038098302
4 février 2019
Après son retour à son domicile, il a été victime d'un accident vasculaire cérébral.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468561.20230802
2 août 2023
Un récépissé de demande de carte de séjour lui a été délivré le même jour pour renouvellement de son titre de séjour.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026664219
21 novembre 2012
eu pour effet d'interrompre ce délai ; que la décision, par laquelle l'intéressée a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle, lui a été notifiée au plus tôt le 8 janvier 2010 ; qu'ainsi, son pourvoi
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:508746.20251007
7 octobre 2025
à la santé publique et à l’environnement ; - l’ordonnance a été rendue en méconnaissance du principe du contradictoire et du droit à un procès équitable ; - la juge des référés a commis une erreur de
ECLI:FR:CECHS:2022:455957.20220721
21 juillet 2022
A B de Vendeuil, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat du syndicat CFDT sociales et santé Ile-de-France (SASS IDF-CFDT INTERCO
ECLI:FR:CECHS:2025:499618.20250813
13 août 2025
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008147557
26 février 2003
prévu le dépôt du dossier dans les sous-préfectures de Meaux et de Senlis ; qu'il ressort des pièces du dossier que le dossier d'enquête a été déposé dans les conditions ainsi définies ; que la circonstance
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036253337
18 décembre 2017
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la directive n° 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage ; - le code
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008226934
25 août 2005
d'une manifestation non cultuelle n'était pas susceptible de faire obstacle à une célébration religieuse ou même à une réunion de fidèles entre les 4 et 7 août 2005 de telle sorte qu'il n'a pas été porté
ECLI:FR:CECHS:2023:461094.20230214
14 février 2023
D a demandé au tribunal administratif de la Martinique de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 8 000 euros en réparation du préjudice dont il estime avoir été victime en raison de son exposition
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481597
30 mars 2009
A a déposé une plainte contre X avec constitution de partie civile pour laquelle un non-lieu a été prononcé par ordonnance le 21 mai 1999 ; que par un courrier du 27 février 2001, M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498600.20250916
16 septembre 2025
Il ressort des pièces du dossier que la décision du 4 juillet 2024 a été notifiée à Mme C... par lettre recommandée avec avis de réception, qu’elle a été avisée de cet envoi par les services postaux le
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038179926
27 février 2019
D'autre part, M.
Page 15 sur 18