CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007965664
18 septembre 1998
par des actes signés des parties ou de leurs mandataires et déposés au greffe.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:504775.20250918
18 septembre 2025
Par un arrêt n° 23VE01970 du 28 mars 2025, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la commune de Morigny-Champigny contre ce jugement.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024508877
24 août 2011
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06NT00453 du 7 avril 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, après avoir réformé le jugement du 22 décembre 2005 du tribunal
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036694091
9 mars 2018
Par un arrêt n° 15MA02665 du 9 mai 2016, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la CAPA contre ce jugement.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007703210
8 février 1985
TOUTEFOIS LE CONSEIL D'ETAT RESTE COMPETENT POUR CONNAITRE EN PREMIER ET DERNIER RESSORT ... 3° DES RECOURS DIRIGES CONTRE LES ACTES ADMINISTRATIFS DONT LE CHAMP D'APPLICATION S'ETEND AU-DELA DU RESSORT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007678559
3 décembre 1980
RECRUTEMENT, D'EMPLOI ET DE REMUNERATION DES CHERCHEURS, DES PERSONNALITES EXTERIEURES ET DES ETUDIANTS QUALIFIES AUXQUELS LES ETABLISSEMENTS PUBLICS A CARACTERE SCIENTIFIQUE ET CULTUREL PEUVENT FAIRE APPEL
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007782639
10 avril 1991
de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 3 juillet 1986 par lequel le maire de Marseille lui a retiré une autorisation de vendre des pizzas accordée le 1er mai 1985 et à lui donner acte
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007978315
16 janvier 1998
décidé de vendre une fontaine communale ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309951
7 août 2008
de Bordeaux, faisant droit à l'appel de M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:453316.20211215
15 décembre 2021
Il résulte de ce qui a été dit au point 3, que la cour administrative d'appel de Nancy est seule compétente pour connaître, dans le cadre de l'instance d'appel dirigée contre le jugement du tribunal administratif
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640793
16 décembre 2015
Par un arrêt n° 15PA00076 du 25 juin 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par le ministre de l'intérieur contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000031640794
Par un arrêt n° 15PA02192 du 9 juillet 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par le ministre de l'intérieur contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000031640795
Par un arrêt n° 15PA00913 du 25 juin 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par le ministre de l'intérieur contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000031640796
Par un arrêt n° 15PA00245 du 25 juin 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par le ministre de l'intérieur contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000031640800
Par un arrêt n° 15PA01736 du 25 juin 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par le ministre de l'intérieur contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000031640803
Par un arrêt n° 15PA01161 du 25 juin 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par le ministre de l'intérieur contre ce jugement.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587353
7 décembre 2015
Par un arrêt n° 12VE02547 du 18 juin 2013, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société Last Minute Network Ltd.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255399
13 janvier 2006
; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 28 juin 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête aux fins de décharge de l'obligation de payer la cotisation
4ème chambre jugeant seule
é plainte, d'une partc/M. B A
ECLI:FR:CECHS:2025:498137.20250423
23 avril 2025
A et de la société Cabinet dentaire A constituent des actes de nature à déconsidérer la profession de chirurgien-dentiste, notamment les actes par lesquels ils ont méconnu le devoir de probité et les actes
8 SS
CETAT:CETATEXT000007835042
27 avril 1994
de ces désistements d'ailleurs acceptés par les défendeurs ; que ces désistements, nonobstant la circonstance que les actes par lesquels M.
Page 16 sur 343