CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

674 résultats pour « caisse des règlements pécuniaires des avocats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:466569.20240118

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

B A et à la SCP Guérin - Gougeon, avocat de la commune d'Aulnay-sur-Mauldre ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000039728722

Admin. suprême

31 décembre 2019

31 décembre 2019

à l'article L. 212-1 du code du sport ainsi que toute fonction d'encadrement au sein d'une fédération agréée ou d'un groupement ou d'une association affilié à une telle fédération et une sanction pécuniaire

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181217

Admin. suprême

17 mars 2004

17 mars 2004

Aguila, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la VILLE D'AIX-EN-PROVENCE et de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la société Thermale d'Aix-en-Provence

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000032260330

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

mesure administrative ou d'une sanction au titre d'une irrégularité au sens de l'article 1er du même règlement, les actes, portés à la connaissance de la personne en cause, pris par une autorité nationale

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007819682

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Mitjavile, Auditeur, - les observations de Me Baraduc-Bénabent, avocat

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200557

Admin. suprême

9 janvier 2015

9 janvier 2015

, avocat de la société OTV France ; 1.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018802776

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

Xavier Domino, Auditeur, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de Mme A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179094

Admin. suprême

10 décembre 2004

10 décembre 2004

de la SARL LA CONTINENTALE FONCIERE ET IMMOBILIERE COFMO et autres, de la SCP Ancel, Couturier-Heller, avocat du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et de la SCP Vier, Barthélemy, avocat

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028911076

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

fondamentales ; Vu le code de l'aviation civile ; Vu la loi n° 95-1346 du 30 décembre 1995 ; Vu la loi n° 98-1171 du 18 décembre 1998 ; Vu le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495692.20250502

Admin. suprême

2 mai 2025

2 mai 2025

Thomas Janicot, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Munier-Apaire, avocat de la société Clinique Tivoli-Ducos et à la SARL Le Prado, Gilbert, avocat du centre

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042434244

Admin. suprême

15 octobre 2020

15 octobre 2020

Sur les sanctions prononcées : En ce qui concerne le blâme et la sanction pécuniaire de 200 000 euros : 15.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:467931.20221024

Admin. suprême

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Project Partner ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 14 octobre 2022, à 10 heures : - Me Poupet, avocate au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocate de l'Association du lotissement

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008084302

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

A et de la SCP Baraduc, Duhamel, avocat de la Caisse centrale de la Mutualité sociale agricole, - les conclusions de M. Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007830275

Admin. suprême

30 octobre 1991

30 octobre 1991

Aberkane, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de M. Pierre X... et de M. Y...

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037022313

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

principal, d'annuler la délibération n° SAN-2017-007 du 18 mai 2017 par laquelle la formation restreinte de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a prononcé une sanction pécuniaire

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037254051

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Briard, avocat des consortsB.... 1.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008066415

Admin. suprême

1 octobre 2001

1 octobre 2001

de la COMMUNE DE BOUC-BEL-AIR et de la SCP Boré, Xavier et Boré, avocat de Mme Martine X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449533.20220422

Admin. suprême

22 avril 2022

22 avril 2022

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société RMC Découverte. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007680224

Admin. suprême

23 janvier 1985

23 janvier 1985

MOYEN DE LA REQUETE ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 19-2° A DU DECRET N° 66-619 DU 10 AOUT 1966 MODIFIE PAR LE DECRET N° 68-451 DU 3 MAI 1968, FIXANT LES CONDITIONS ET LES MODALITES DE REGLEMENT

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460611.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Arnaud Skzryerbak, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Duhamel, Rameix, Gury, Maître, avocat de Mme A et à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat

Source officielle

Page 16 sur 34

← PrécédentSuivant →