CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886075
30 avril 2014
contrats de travail ni aux usages qui assurent des congés payés de plus longue durée. 9.
CETAT:CETATEXT000028886077
CETAT:CETATEXT000028886078
CETAT:CETATEXT000028886079
CETAT:CETATEXT000028886097
CETAT:CETATEXT000028886101
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031281213
22 septembre 2015
Il soutient que : - le Conseil d'Etat est compétent pour connaître de la demande en premier ressort ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée prive l'institut de la possibilité
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488939.20240404
4 avril 2024
: " A l'expiration d'un contrat de travail à durée déterminée, il ne peut être recouru, pour pourvoir le poste du salarié dont le contrat a pris fin, ni à un contrat à durée déterminée ni à un contrat
ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022
22 octobre 2021
travail.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007750151
16 juin 1989
Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'à l'expiration du contrat conclu le 22 septembre 1977 avec le MINISTRE DE LA COOPERATION, M. de X... a continué à percevoir une rémunération d'activité
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230087
27 juillet 2012
dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque leur licenciement est envisagé, celui-ci ne doit pas
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492244.20250718
18 juillet 2025
travail en vue du plein emploi : " S'il est constaté qu'un demandeur d'emploi a refusé à deux reprises, au cours des douze mois précédents, une proposition de contrat de travail à durée indéterminée dans
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007999009
27 mars 2000
Nul ne peut b) ( ...) résilier ou refuser de renouveler le contrat de travail d'un salarié en considération du sexe ou de la situation de famille ou sur la base de critères de choix différents selon le
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457393.20220211
11 février 2022
en appel des conclusions nouvelles dérivant du même contrat de travail, est contraire au principe général du droit du double degré de juridiction. 3.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468332
7 décembre 2009
souscrites dans le contrat de travail, soit de son pouvoir de direction, constitue, en principe, une faute ; qu'en cas d'un tel refus, l'employeur, s'il ne peut directement imposer au salarié ledit changement
CETAT:CETATEXT000021468326
décidé par son employeur en vertu, soit des obligations souscrites dans le contrat de travail, soit de son pouvoir de direction, constitue, en principe, une faute ; qu'en cas d'un tel refus, l'employeur
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039161405
30 septembre 2019
aux branches adhérentes pour établir la gestion prévisionnelle de l'emploi et des compétences et pour déterminer les niveaux de prise en charge des contrats d'apprentissage et des contrats de professionnalisation
CETAT:CETATEXT000025402140
22 février 2012
de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des exigences propres à l'exécution normale du mandat dont il est investi ; qu'à l'effet de concourir à la mise en oeuvre de
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002395
28 janvier 2013
à une résiliation du contrat, a rejeté cette demande par un jugement contre lequel la commune de Tullins se pourvoit en cassation ; 2.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007735127
25 mars 1988
le département de l'Hérault a refusé de lui verser diverses indemnités, °2) annule ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la famille et de l'aide sociale ; Vu le code du travail
Page 16 sur 121