CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481641
1 avril 2009
Il peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre la passation du contrat ou l'exécution de toute décision qui s'y rapporte.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:466242.20220804
4 août 2022
Au soutien de leurs conclusions, les associations requérantes font valoir que le dispositif d'accueil dédié aux Ukrainiens dispose de places vacantes, notamment le centre d'accueil dédié aux déplacés ukrainiens
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198405
20 mars 2013
; Sur les conclusions dirigées contre le décret du 30 décembre 2010 et la décision rejetant le recours gracieux formé à son encontre : 3.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488503.20241230
30 décembre 2024
Par suite, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que la décision attaquée méconnaîtrait pour ce motif les dispositions de l'article 6 de la directive 89/105/CEE du Conseil du 21 décembre 1988
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039799810
30 décembre 2019
par le premier président d'une cour d'appel et, enfin, entre l'autorité de chose jugée au principal par la décision du juge de première instance ayant écarté l'exécution provisoire de droit et l'ordonnance
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007843485
1 décembre 1995
social est situé ..., représentée par ses représentants légaux domiciliés à cet effet audit siège ; la société Métropole Télévision (M6) demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027300310
10 avril 2013
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre du travail, de l'emploi et de la santé, que M.
CETAT:CETATEXT000018004933
29 décembre 2006
A sont dirigées contre le même décret et le même arrêté, pris pour l'application de ce décret ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la fin de non-recevoir opposé par
CETAT:CETATEXT000024329317
8 juillet 2011
Un syndicat constitué à partir de la fusion de plusieurs syndicats dont l'un d'entre eux remplit la condition d'ancienneté de deux ans définie à l'article L. 4031-2 est réputé également la remplir" ; Considérant
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038524835
22 mai 2019
Il résulte de ce qui précède que la société Corsica Ferries n'est pas fondée à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée, qui est suffisamment motivée.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042040567
16 juin 2020
française de volley ; 4°) à titre encore plus subsidiaire, de suspendre la décision litigieuse en tant qu'elle détermine les modalités d'accession et de relégation entre les Ligues A et B et d'enjoindre
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038738013
8 juillet 2019
Le refus, sans motif impérieux, d'une proposition de logement adaptée est de nature à faire perdre à l'intéressé le bénéfice de la décision de la commission de médiation, pour autant qu'il ait été préalablement
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966231
2 mars 2010
A la somme que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542882
12 juin 2013
n'avait pas respecté la procédure prévue par l'article 218-1, la commission des sanctions a pu retenir, par une décision suffisamment motivée, un manquement caractérisé à ses obligations, sans que la
CETAT:CETATEXT000032072784
12 février 2016
une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir, au droit au respect de sa vie privée et à sa liberté d'opinion ; - il est entaché d'irrégularités ; - il est insuffisamment motivé
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493643.20250718
18 juillet 2025
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé ". 12.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008095818
11 janvier 2002
SYNDICAT DES COMPAGNIES AERIENNES AUTONOMES (SCARA) demande l'annulation de la délibération du 19 avril 1999 du conseil d'administration de l'établissement public Aéroports de Paris en tant qu'elle modifie
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030445665
25 mars 2015
A...B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite résultant du silence gardé par le Premier ministre sur sa demande tendant à l'abrogation des articles R. 57
CETAT:CETATEXT000024566382
7 septembre 2011
d'intérêt général ne justifie l'exécution immédiate des décisions contestées ; que la requête au fond est recevable en tant qu'elle conteste des décisions qui, combinées, fixent le montant et les modalités
CETAT:CETATEXT000042100832
6 juillet 2020
Sur les circonstances dans lesquelles est intervenue la décision contestée : 2.
Page 16 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.