CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470147.20230524
24 mai 2023
de rejet de leur recours gracieux.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007709126
2 décembre 1983
A PARIS, ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DU DECRET N° 80-876 DU 4 NOVEMBRE 1980 MODIFIANT DIVERSES DISPOSITIONS DU CODE DU TRAVAIL RELATIVES AU TRAVAIL TEMPORAIRE, ENSEMBLE LA DECISION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007752163
7 octobre 1988
explicitement le recours gracieux de l'ANRS ne les comportait pas à nouveau, les délais de recours contentieux ont couru à l'encontre de l'association requérante ; qu'ainsi ses conclusions sont tardives
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209504
11 février 2004
des décisions du Fonds de soutien à l'expression radiophonique refusant la subvention de fonctionnement demandée : Considérant que l'association requérante a déposé en 2001 auprès du Fonds de soutien
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599952
9 novembre 2018
A...et Mme F...A...d'un permis de construire ainsi que la décision implicite de rejet opposée par le maire au recours gracieux qu'il avait formé contre cet arrêté.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008262624
10 juillet 2006
individuelle de sa prime modulable à compter du 1er janvier 2005, ensemble le rejet opposé le 23 février 2005 à son recours gracieux dirigé contre cette décision ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir
7 SS
CETAT:CETATEXT000007972840
30 juillet 1997
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du commandant du centre territorial d'administration et de comptabilité n° 371 du 14 décembre 1995 par laquelle a été rejeté son recours gracieux tendant
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413055
22 juin 2010
A mais correspondait à une société de fait constituée par le requérant avec son frère ; Considérant, en deuxième lieu, qu'en jugeant que la demande de remise gracieuse portait sur des rappels de taxe sur
CETAT:CETATEXT000029882525
10 décembre 2014
dirigées contre la décision du ministre de l'intérieur du 15 mai 2014 rejetant son recours gracieux formé contre le décret attaqué : 3.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008242754
6 avril 2006
de sa prime modulable à compter du 1er janvier 2005, ensemble le rejet opposé le 7 mars 2005 à son recours gracieux dirigé contre cette décision ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la note d'information
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007981792
12 mars 1999
implicite de rejet de leurs recours gracieux ; 2°) annule l'arrêté du préfet de l'Isère du 18 août 1993, ensemble la décision implicite de rejet du recours gracieux ; Vu les autres pièces du dossier ;
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:502241.20250813
13 août 2025
négatif déclarant non réalisable la réhabilitation et l'extension d'un immeuble existant, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux, et, d'autre part, d'enjoindre à la commune d'Ollioules
CETAT:CETATEXT000022364581
14 juin 2010
8 décembre 2006 ; 3°) d'annuler la décision du 19 mai 2008 rejetant le recours gracieux formé contre le décret du 23 janvier 2008 ; 4°) de constater qu'elle devait être réintégrée comme juge au tribunal
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758415
12 avril 1991
implicites de rejet opposées par le ministre de l'éducation nationale et le ministre délégué auprès du ministre de l'économie aux recours gracieux formés à l'encontre de l'arrêté interministériel précité
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008135233
17 octobre 2003
est fondé à demander l'annulation de l'arrêté attaqué, ensemble de la décision du 25 mars 2002 du ministre de l'intérieur rejetant son recours gracieux du 14 février 2002 dirigé contre cet arrêté ; Sur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007784471
9 mai 1990
Y... ayant sollicité, par une lettre du 14 octobre 1977, la remise de cette dette, il a été invité à demander à l'agent judiciaire du trésor, le bénéfice d'une remise gracieuse ; que la décision de refus
ECLI:FR:CECHS:2024:491228.20240306
6 mars 2024
implicite rejetant son recours gracieux formé le 18 décembre 2018 et la décision explicite du 2 avril 2019 du maire de Ramatuelle rejetant ce même recours gracieux.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036586686
7 février 2018
Les requérantes sont également fondées à demander l'annulation, dans cette mesure, des décisions implicites de rejet de leurs recours gracieux et du refus d'abroger les dispositions de l'article 284 de
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034487017
25 avril 2017
nul, confirmée sur recours gracieux, ainsi que les décisions successives de retrait de points.
CETAT:CETATEXT000008183345
29 octobre 2003
ayant créé des droits ne peut légalement la rapporter qu'à la condition que cette décision soit elle-même illégale, si ce n'est, lorsque le retrait est sollicité par la voie d'un recours gracieux et qu'il
Page 16 sur 211