CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777268
6 avril 2018
sur l'appréciation du service rendu par le produit Arthrum ni, par suite, sur le sens de la décision prise. 15.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450229.20220422
22 avril 2022
M, annulé cette décision. 2.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:467145.20220915
15 septembre 2022
Celle-ci rend un avis motivé, après avoir lors de débats publics entendu l'intéressé, qui a le droit d'être assisté d'un conseil ou de toute personne de son choix. 4.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:454869.20230303
3 mars 2023
Il résulte de tout ce qui précède que les requérants ne sont pas fondés à demander l'annulation pour excès de pouvoir des dispositions qu'ils attaquent.
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197338
30 décembre 2003
du 9 janvier 2002 : En ce qui concerne le moyen tiré de l'illégalité de la décision du 22 juin 2001 relative à l'autorisation de mise sur le marché de la spécialité Ménopur : Considérant qu'il résulte
ECLI:FR:CECHS:2022:443893.20220617
17 juin 2022
Si l'acte de vente du 23 avril 2013 mentionnait l'existence d'une déclaration préalable de division et comportait en annexe une décision en date du 14 janvier 2013 du maire de Tarnac ne faisant pas opposition
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031350109
21 octobre 2015
Il est signé et rendu exécutoire par l'autorité administrative désignée par décret.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762310
14 novembre 2014
du permis au vu des réserves assortissant l'accord du préfet ; qu'il résulte de ce qui précède que le maire de Bauduen a pu légalement délivré le permis de construire au vu de l'ensemble des éléments
ECLI:FR:CEORD:2022:469352.20221215
15 décembre 2022
Le même article dispose que les décisions de refus de prise en charge sont motivées et mentionnent les voies et délais de recours. 5.
ECLI:FR:CECHR:2024:472883.20240531
31 mai 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039120977
20 septembre 2019
a été rendue sur pièces fausses ; / 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire ; / 3° Si la décision est intervenue sans qu'aient été
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:486542.20250819
19 août 2025
Il ressort des pièces du dossier, notamment du rapport de gendarmerie établi le 19 octobre 2021, et il n'est, du reste, pas contesté, que Mme A occupait avec d'autres personnes, depuis la veille, un terrain
ECLI:FR:CECHR:2023:467648.20230720
20 juillet 2023
Cette exigence s'impose à peine d'irrégularité de la décision rendue sur les conclusions du rapporteur public. 3.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466289.20230630
30 juin 2023
, en tout état de cause, pas davantage la restriction rappelée au point 2. 5.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041647186
26 février 2020
Il ressort des pièces soumises aux juges du fond que, par un arrêté du 23 juillet 2014, le préfet de la Seine-Saint-Denis a, sur le fondement de l'article L. 2324-3 du code de la santé publique, prononcé
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027201054
20 mars 2013
rendue à ses conclusions est, dès lors, entachée d'irrégularité et doit, par suite, être annulée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; 3.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027201057
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030755742
19 juin 2015
En l'espèce, il résulte de l'instruction que cette pièce a été tenue à la disposition des protestataires au greffe du tribunal de Saint-Denis.
CETAT:CETATEXT000027794335
29 juillet 2013
Considérant qu'il résulte de ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de son recours, que le ministre de l'intérieur est fondé à soutenir que c'est à tort que le juge des référés
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037258923
26 juillet 2018
Il résulte de l'instruction que M.
Page 16 sur 28