CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008150683
28 octobre 2002
à faire un choix, et répartit la dépense entre la commune et les propriétaires.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495515.20250620
20 juin 2025
En premier lieu, si, eu égard à leur caractère provisoire, les décisions du juge des référés n'ont pas, au principal, l'autorité de la chose jugée, elles sont néanmoins, conformément au principe rappelé
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468335.20221031
31 octobre 2022
A C, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : - à titre principal, d'enjoindre au directeur
CETAT:CETATEXT000021852452
20 novembre 2009
expressément une demande d'énonciation de ses motifs ; que la décision, alors que le regroupement familial a été autorisé par l'autorité préfectorale, est entaché d'une erreur de droit ; que la décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007719521
18 novembre 1987
Louis X... sont dirigés contre le même jugement et concernent la même procédure disciplinaire ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; En ce qui concerne la décision du directeur
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007632987
10 avril 1992
augmenté des intérêts de retard afférents aux six mois précédant le jugement déclaratif.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2023:472210.20230922
22 septembre 2023
Si les ordonnances par lesquelles le juge des référés fait usage de ses pouvoirs de juge de l'urgence sont exécutoires et, en vertu de l'autorité qui s'attache aux décisions de justice, obligatoires, elles
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621582
26 juillet 1985
DE LA CHOSE QU'IL AVAIT JUGEE PRECEDEMMENT, NI OMIS DE REPONDRE AU MOYEN DONT IL ETAIT SAISI ; SUR LE BIEN-FONDE DE L'IMPOSITION : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1385 DU CODE GENERAL DES IMPOTS
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450852.20230217
17 février 2023
Par un jugement du 7 décembre 2018, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté la demande de M. D tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449785.20220426
26 avril 2022
judiciaire admettant la régularité de la déclaration est passée en force de chose jugée () ". 2.M.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497927.20250121
21 janvier 2025
La Fédération départementale des chasseurs des Deux-Sèvres a demandé au juge des référés du même tribunal, à titre principal, par la voie de la tierce opposition, d'annuler cette ordonnance et de rejeter
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438414.20220211
11 février 2022
Par une décision n° 405937, 405976 du 23 mai 2018, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé ce jugement et renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Paris.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039394273
13 novembre 2019
de la chose jugée au principal ". 26.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473776.20241016
16 octobre 2024
Il y a lieu de joindre, pour y statuer par une même décision, les deux pourvois formés contre ce jugement par la commune de Châtillon d'une part et par M. B d'autre part. 2.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:443903.20211012
12 octobre 2021
Lorsque, sur décision motivée, il n'est pas rétabli dans ses fonctions, il peut être affecté provisoirement par l'autorité investie du pouvoir de nomination, sous réserve de l'intérêt du service, dans
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036739760
16 février 2018
Les réserves d'interprétation dont une décision du Conseil constitutionnel assortit la déclaration de conformité à la Constitution d'une disposition législative sont revêtues de l'autorité absolue de la
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417975
9 octobre 2020
Par une décision du 21 mars 2017, le recours gracieux formé par Mme B... contre cette décision a été rejeté.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444986.20220719
19 juillet 2022
Par un jugement n° 1601455 du 28 juin 2018, le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178784
23 juin 2004
de justice passées en force de chose jugée, sont validés les actes pris en application des articles L. 162-17 et L. 162-16-4 du code de la sécurité sociale avant le 1er juillet 2003, en tant que leur
CETAT:CETATEXT000007961689
29 juillet 1998
X..., qui se trouvait à bord, n'était pas autorisé à débarquer et étaitconsigné à bord ; que, le même jour, M.
Page 16 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.