CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007802865
18 décembre 1992
X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 17 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008194708
19 novembre 2004
qu'ainsi, il y a lieu de joindre les requêtes n° 242453 et 242459 pour statuer par une seule décision ; Sur les moyens concernant l'un et l'autre des deux arrêtés attaqués : Sur le moyen tiré de l'incompétence
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008237787
20 février 2006
Halim B, depuis cinq ans ; que la décision contestée a été prise par une autorité incompétente, le consul adjoint de France à Dacca ne justifiant pas d'une délégation de signature publiée ; que cette
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007993166
14 juin 1999
Gravanches, la société Michelin de fabrication et la Sodemim, et un cinquième situé à Hennezat, la société d'études et d'application Michelin ; En ce qui concerne la légalité externe : Sur le moyen d'incompétence
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:456392.20211230
30 décembre 2021
A D a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 20 juillet
CETAT:CETATEXT000008155772
30 septembre 2005
Atiqul X et Mme Nasima X demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 1er
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007960912
29 juillet 1998
demande présentée par l'Association de défense et de soutien des agriculteurs en difficulté des Deux-Sèvres et autres devant le tribunal administratif de Poitiers ; 3°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007979397
8 février 1999
X... a été prise par une autorité incompétente ; qu'attaquée dans le délai de recours contentieux, elle doit être annulée ; En ce qui concerne les conclusions tendant à l'annulation de la décision du 3
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008016934
30 novembre 2001
Y... était signé par une autorité incompétente, le préfet du Jura a produit une copie de l'arrêté par lequel il a donné délégation de signature à M.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007740082
3 juin 1988
date du 24 février 1982 en tant qu'il a rejeté leur demande tendant à l'annulation des articles 11 et 23 de l'arrêté municipal par lequel le maire de la Rochelle a fixé les règles d'occupation et d'exécution
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188968
9 mars 2016
Considérant que l'illégalité d'un acte administratif, qu'il soit ou non réglementaire, ne peut être utilement invoquée par voie d'exception à l'appui de conclusions dirigées contre une décision administrative
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169206
7 juillet 2004
en application de l'article R. 424-1 du code de l'urbanisme et sur le fondement de l'arrêté du préfet de Paris en date du 30 mars 1984 en tant qu'elles seraient contestées pour un motif tiré de l'incompétence
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008114226
8 mars 2002
en application de l'article R. 424-1 du code de l'urbanisme et sur le fondement de l'arrêté du préfet de Paris en date du 30 mars 1984, en tant qu'elles seraient contestées pour un motif tiré de l'incompétence
CETAT:CETATEXT000008169188
CETAT:CETATEXT000008258319
13 janvier 2006
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018005581
8 février 2007
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la circulaire du 1er décembre 2006 du secrétaire général
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724477
17 juillet 2013
. / Le placement, à titre exceptionnel, des détenus mineurs de plus de seize ans en cellule disciplinaire ne peut excéder sept jours. / En cas d'urgence, les détenus majeurs et les détenus mineurs de plus
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259976
27 janvier 2006
du grade de major à titre conditionnel et à ce qu'il soit enjoint au ministre de le rétablir dans ses droits à l'avancement à l'échelon exceptionnel dudit grade à titre conditionnel ; 2°) de mettre à
CETAT:CETATEXT000007986897
13 mars 1998
Les litiges auxquels elles donnent lieu sont portés devant les juridictions judiciaires, à l'exception de ceux qui relèvent, par leur nature, de la juridiction administrative" ; qu'il résulte de ces dispositions
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032940967
27 juillet 2016
: La société Groupe Invest-Immo France a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution
Page 16 sur 238