CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029800098
15 octobre 2014
Considérant qu'à la suite de l'arrêt Ravon et autres c/France (n° 18497/03) du 21 février 2008 par lequel la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les voies de recours ouvertes aux contribuables
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966197
8 mars 2010
de recours formé contre une décision, et ce dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée./ Le silence gardé pendant plus de quatre mois sur une réclamation
SECTION
CETAT:CETATEXT000007648907
18 mars 1977
RECOURS DU MINISTRE DE L'EDUCATION, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 10 JUILLET 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS ANNULANT SA DECISION DU 17 AOUT 1972 FIXANT POUR L'ANNEE SCOLAIRE 1972-1973
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623446
23 novembre 1988
rejeté sa demande en décharge des compléments d'impôt sur le revenu auxquels il a été assujetti au titre des années 1972 à 1975 ; 2°) lui accorde la décharge demandée ; Vu, 2°) sous le n° 55 409, le recours
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629452
12 février 1992
à tort selon l'administration dans les reports déficitaires des exercices 1974 et 1975 et demandée par la voie du recours incident par le ministre chargé du budget, serait en tout état de cause, sans
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006894
26 juillet 2007
d'un pouvoir de contrôle des activités exercées et de sanction des manquements constatés, ne contrevient pas aux exigences rappelées par l'article 6, § 1, de la convention européenne de sauvegarde des
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033074861
19 août 2016
garanti par les stipulations de cet article, faute de donner un effet suspensif de plein droit au recours formé par l'étranger contre cette mesure devant le juge de l'excès de pouvoir ; que, toutefois
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462752.20230127
27 janvier 2023
A demande, par la voie du recours en contestation de la validité de l'avenant, l'annulation de celui-ci.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100683
25 septembre 2009
; la SOCIETE ETABLISSEMENTS ARMAND MONDIET demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 1er, 2 et 4 de l'arrêt du 5 juillet 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, sur recours
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039627774
16 décembre 2019
voies de recours, dans la notification de la décision ".
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007945465
5 février 1997
, le conseil régional peut décider la suspension temporaire du droit d'exercer (...)
CETAT:CETATEXT000037619234
13 novembre 2018
, dès lors que l'arrêté contesté ne lui a pas été notifié ; - elle a intérêt à agir en ce que l'arrêté contesté portant création de la forêt domaniale de la Terre de Cour a modifié les conditions d'exercice
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008138252
8 décembre 2003
dans ce pays, il craint pour sa vie, en raison du fait qu'il y a transité illégalement ; qu'il n'a pas à apporter la preuve des craintes qu'il invoque ; que l'exercice de la liberté fondamentale que
3 SS
CETAT:CETATEXT000007726592
18 décembre 1987
Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMPAGNIE D'ASSURANCES "NATIONALE SUISSE", société anonyme, dont le siège social est ... à Paris 75009 , représentée par son directeur général en exercice
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634729
26 mai 1993
Vu le recours du MINISTRE DELEGUE AU BUDGET enregistré le 11 mars 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande que le Conseil d'Etat annule le jugement, en date du 14 novembre
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173142
26 mai 2004
clos en 1989 et 1991, faute d'exercer une activité commerciale, industrielle ou artisanale, en deuxième lieu, elle ne pouvait davantage bénéficier dudit régime au titre de l'exercice couvert par l'année
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490783.20240709
9 juillet 2024
celles des entreprises commerciales dans la même zone géographique d'attraction ; - a commis une erreur de droit, ou à tout le moins dénaturé les pièces du dossier, en relevant, pour juger qu'elle n'exerçait
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007709981
24 octobre 1986
Vu la requête enregistrée le 18 février 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la FEDERATION FRANCAISE DES SOCIETES DE PROTECTION DE LA NATURE, association reconnue d'utilité
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777280
6 avril 2018
Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " Sauf en matière de travaux publics, la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision
CETAT:CETATEXT000037530725
22 octobre 2018
sur la décision de transfert elle-même, un demandeur d'asile a-t-il un droit au recours sur l'expiration du délai de transfert, ou l'Etat peut-il exécuter sans recours alors que le délai est expiré '
Page 16 sur 301
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.