CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:478373.20250625
25 juin 2025
les faits de l'espèce.
ECLI:FR:CECHS:2024:488560.20240724
24 juillet 2024
Elle a retenu, d'autre part, que, les autres faits, commis en 2018 et en 2020, qui lui étaient reprochés, ayant donné lieu à une ordonnance de renvoi du 27 septembre 2021 devant le tribunal correctionnel
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021191609
13 octobre 2009
fins que son précédent mémoire, par les mêmes moyens ; il soutient en outre que MM.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:438880.20211123
23 novembre 2021
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, d'une part, Mme B justifiait d'un doctorat en droit et avait été qualifiée aux fonctions de maître de conférences auprès de l'université de
4 SS
CETAT:CETATEXT000007838137
1 octobre 1993
dirigée contre une décision du 7 juin 1985 du conseil régional de Provence-Côte d'Azur-Corse qui lui a infligé la sanction de trois mois d'interdiction de donner des soins aux assurés sociaux ; Vu les autres
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488659.20250724
24 juillet 2025
que celles qui auraient fait l'objet d'une harmonisation au niveau de l'Union européenne. 8.
SECTION
CETAT:CETATEXT000008094435
27 mai 2002
COMMERCIALE FONDETTES, dont le siège social est ..., représentée par son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège ; la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE TOURAINE et autres demandent
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027010303
30 janvier 2013
la société Holcim France ; 3°) de mettre à la charge de la société Holcim France le versement d'une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000007937671
10 juillet 1996
X... doit être regardé comme ayant régulièrement effectué le dépôt d'une demande d'inscription au tableau de l'ordre des architectes en qualité d'agréé en architecture ; 2°) au rejet de la demande présentée
CETAT:CETATEXT000047086278
20 novembre 2015
Il soutient que : - la condition d'urgence est caractérisée dès lors que le décret contesté porte une atteinte grave et immédiate à sa situation ; - il peut faire l'objet d'une mesure d'éloignement ; -
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030625065
22 mai 2015
Considérant que la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur de droit ni inexactement qualifié les faits qui lui étaient soumis en jugeant, sans rechercher si une activité de même nature s'était
CETAT:CETATEXT000026734581
6 décembre 2012
membres de la chambre nationale de discipline auprès du conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables ne siègent pas en qualité de représentants du ministre de l'économie et des finances ; que le
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000028770826
24 mars 2014
pour former tierce opposition à ce jugement ; qu'ainsi, en jugeant son appel irrecevable au motif que le jugement ne préjudiciait à aucun de ses droits, la cour a inexactement qualifié les faits de l'espèce
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008250272
13 décembre 2006
DU PETIT ROSNE ; 3°) de mettre à la charge de la SADIM les frais de l'expertise et le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005722
21 mars 2007
et autres, - les conclusions de M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375607
28 septembre 2020
Dans le cas particulier où cette production contient l'exposé d'une circonstance de fait ou d'un élément de droit dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction
CETAT:CETATEXT000021136818
7 septembre 2009
conclue aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens ; il soutient en outre que son intervention est recevable dès lors que son intérêt et sa qualité à intervenir au litige résultent du fait qu'il
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027724488
17 juillet 2013
A...d'avoir fait une présentation volontairement faussée d'un poste à pourvoir afin de dissuader un salarié bénéficiant d'une priorité de réembauche de faire acte de candidature pour ce poste, que les
ECLI:FR:CECHS:2022:452476.20220520
20 mai 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000019216302
18 juillet 2008
obligations contractuelles et, d'autre part, la possibilité de prononcer une pénalité financière à l'encontre du titulaire de l'autorisation en cas d'inexécution partielle ou totale de ses obligations
Page 16 sur 475