CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008111790
13 février 2002
X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 - : La présente décision sera notifiée à M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:487814.20230918
18 septembre 2023
Mohamed Damaro C, agissant au nom de leur fille mineure, Mme E C, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385715
2 décembre 2009
François 1er à Paris (75008) et la SOCIETE EUROPE 2 ENTREPRISES, dont le siège est à la même adresse ; la SOCIETE MCM et la SOCIETE EUROPE 2 ENTREPRISES demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008255409
31 mars 2006
B...demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. B...est rejetée.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029955355
23 décembre 2014
des principes énoncés dans ses statuts, l'intégrité des embryons humains ; que la fondation justifie ainsi, en raison de son objet, d'un intérêt à agir contre une décision qui a pour effet d'autoriser
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008145340
30 décembre 2002
; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : "Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155555
20 avril 2010
de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008017598
29 janvier 2001
X... au motif que cette mesure portait à son droit au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée au but en vue duquel elle a été prise ; que ce jugement a été confirmé par une décision du
ECLI:FR:CEORD:2025:507973.20250906
6 septembre 2025
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
CETAT:CETATEXT000008114961
19 juin 2002
des règles d'établissement des feuilles de soins et des ordonnances destinées aux assurés reconnus atteints d'affections relevant des dispositions de l'article L. 324-1, en cas de non-respect des règles
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029786311
21 novembre 2014
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008226626
27 juillet 2005
Y... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 11 mai 2004 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a confirmé la décision du consul
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029490964
22 septembre 2014
Michel Petit, conseiller général du Pas-de-Calais, déclarant agir tant en son nom propre qu'au nom des élus du conseil général membres du groupe " Union@ction.62 ", demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179539
28 juillet 2004
X est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 821-2 du code de justice administrative : S'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486998
9 juillet 2010
avec un exploitant agricole non bénéficiaire de la prime, le préfet, qui avait antérieurement déchu le GAEC du droit au paiement des primes au titre des années 2000, 2001 et 2002, a, par une décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000032491632
2 mai 2016
litigieuse est entachée d'une erreur de droit au regard des principes de non rétroactivité des décisions d'annulation et de non cumul des sanctions.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208196
29 octobre 2003
de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant que, le 9 octobre 1994, la commission d'amélioration de l'habitat du Calvados
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029882477
10 décembre 2014
Sur les fins de non recevoir : 2.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778508
7 mai 2008
pendant ladite période horaire sur l'aérodrome de Paris-Charles-de-Gaulle ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Sophie-Justine Liéber,
CETAT:CETATEXT000018778512
Page 16 sur 673