CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 870 résultats pour « pourvoi procédant d'une demande qui n'était pas recevable devant le juge du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886074

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

Par un jugement n° 0912960 du 27 mai 2010, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886075

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

Par un jugement n° 0712631 du 8 juillet 2010, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886079

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

Par un jugement n° 0713088 du 23 septembre 2010, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886097

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

Par un jugement n° 0911757 du 7 avril 2011, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028886101

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

Par un jugement n° 0709938 du 9 juin 2011, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007993715

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 11 octobre 1994 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir d'une

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023886641

Admin. suprême

28 mars 2011

28 mars 2011

B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la circulaire du 21 juillet 2008 du ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique relative aux modalités de mise

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025933981

Admin. suprême

30 mai 2012

30 mai 2012

à la liquidation de la participation financière pour un montant de 1 986 092 francs CFP, et du 5 février 2009, rejetant sa demande de remise gracieuse ; que la SOCIETE VERA a interjeté appel de ce jugement

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030249863

Admin. suprême

16 février 2015

16 février 2015

A...est fondé à demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque ; 6.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625683

Admin. suprême

26 mars 1990

26 mars 1990

objet ; Considérant, qu'en vertu des dispositions, applicables en l'espèce, du 3 de l'article 1940 du code général des impôts, un contribuable n'est recevable à demander ni devant le tribunal administratif

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868778

Admin. suprême

7 mai 2009

7 mai 2009

D a saisi le tribunal départemental des pensions de l'Hérault, qui a jugé que la demande était recevable mais non fondée, du fait de l'absence de dossier médical établi lors de la blessure subie en 1960

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019674431

Admin. suprême

13 octobre 2008

13 octobre 2008

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par courrier en date du 22 février 2001, le GROUPEMENT FORESTIER DES CONSORTS SARRAZIN a demandé au préfet de la Creuse le

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019674433

Admin. suprême

13 octobre 2008

13 octobre 2008

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par courrier en date du 22 février 2001, le GROUPEMENT FORESTIER DES CONSORTS SARRAZIN a demandé au préfet de la Creuse le

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:497355.20241211

Admin. suprême

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Par un jugement n° 2104729 du 10 octobre 2023, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494559

Admin. suprême

26 janvier 2011

26 janvier 2011

, dont le siège social est situé 35, rue des Chantiers à Versailles (78000) ; la SARL LA GENERALE AUTOMOBILE CENTRALCAR demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06VE00874 du 2 octobre 2007

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453904.20220331

Admin. suprême

31 mars 2022

31 mars 2022

le pourvoi contre cet arrêt que le 29 mars 2017 et en jugeant, en conséquence, que la demande d'annulation de ce titre exécutoire formée par la société Sarcelles Investissements dès le 7 mars 2016 devant

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835953

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

de la Sarthe en date du 19 août 1987 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M. et Mme X... devant le tribunal administratif de Nantes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030556715

Admin. suprême

6 mai 2015

6 mai 2015

A...a interjeté appel de ce jugement devant la cour administrative d'appel de Versailles.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475068.20231010

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au maire de la commune de Lacanau de faire procéder

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008205562

Admin. suprême

3 novembre 2003

3 novembre 2003

à l'encontre du jugement par lequel le tribunal administratif avait rejeté ses demandes et réclamations tendant à la décharge des cotisations supplémentaires de taxe professionnelle auxquelles elle a

Source officielle

Page 16 sur 94

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"