CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623674
27 janvier 1989
Lambron, Maître des requêtes, - les observations de Me Cossa, avocat de la société à responsabilité limitée "société d'exploitation de l'entreprise X...", - les conclusions de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007948995
24 novembre 1997
Philippe Martin, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Monod, avocat de la société à responsabilité limitée "AU MOBILIER CHIC", - les conclusions de M.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031537077
27 novembre 2015
Considérant que si la période de responsabilité de l'Etat au titre d'un refus d'accorder le concours de la force publique pour l'exécution d'un jugement s'achève en principe le jour où l'administration
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836814
23 mars 1994
des dommages ... dérivant de ses seules fautes personnelles ... sans pouvoir être tenu pour responsable ni personnellement ni par les effets de la solidarité, du fait de tiers autres que ses préposés"
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007881678
26 mai 1995
de l'administration générale de l'Assistance publique à Paris à l'égard de M.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451926.20211026
26 octobre 2021
Vu la procédure suivante : La communauté d'agglomération Hérault Méditerranée a demandé au tribunal administratif de Montpellier de condamner in solidum, à titre principal sur le fondement de la responsabilité
6 SS
CETAT:CETATEXT000007837994
27 octobre 1993
pouvoir décisionnel propre à engager l'avenir de l'entreprise, la commission nationale s'est bornée à expliciter la notion de "responsabilités importantes" visée par le texte précité, lequel n'est pas
CETAT:CETATEXT000007896910
13 novembre 1996
ajoutée qui lui avaient été assignés au titre de la période du 1er juin 1979 au 30 juin 1983, et a condamné l'Etat à payer à cette société une somme de 1 000 F, au titre des frais exposés par elle et non
Assemblée
CETAT:CETATEXT000031464417
9 novembre 2015
Considérant que ces dispositions ne font pas obstacle par elles-mêmes, en cas de partage de responsabilité d'un accident du travail avec un tiers, à ce que l'employeur, auteur d'une faute inexcusable,
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007702113
14 décembre 1984
LA SOMME DE 100 000 F AU TITRE DU PREJUDICE MORAL ET DES TROUBLES DANS LES CONDITIONS D'EXISTENCE ; ENFIN, ALLOUE A MME X...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007716723
25 novembre 1987
normaux du voisinage et engagent, à son égard, la responsabilité du syndicat intercommunal maître de l'ouvrage public ; que le syndicat requérant n'établit pas que l'indemnité de 10 000 F qui a été allouée
CETAT:CETATEXT000007720388
X..., qui est un tiers par rapport à l'ouvrage, ne présente pas un caractère anormal eu égard à la destination de ce dernier, il est à l'origine de nuisances diverses qui causent à l'intéressé une gêne
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488164.20240719
19 juillet 2024
Elle n'a d'effet à l'égard des tiers qu'après sa publication. Le liquidateur est nommé conformément aux dispositions des statuts.
CETAT:CETATEXT000007643747
19 avril 1974
ENCOURUES A SON EGARD ; CONS.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620134
29 juillet 1983
GERANT STATUTAIRE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE V...
CETAT:CETATEXT000007873453
10 février 1995
auquel il doit être procédé ainsi qu'il a été dit ci-dessus, il sera fait une juste appréciation des circonstances de l'espèce, en fixant à 20 % la part de responsabilité incombant aux constructeurs à
CETAT:CETATEXT000007619098
19 avril 1982
A DONNE A BAIL A LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE X ... " UN ENSEMBLE D'IMMEUBLES A USAGE DE CLINIQUE PSYCHIATRIQUE ; QU'A LA SUITE D'UNE VERIFICATION DE LA COMPTABILITE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE
10 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007666122
18 mars 1981
QUE LA RESPONSABILITE DE LA VILLE DE SAINT-BRIEUC ; QUE LE RETARD QU'AURAIT MIS LE PREFET A RAPPORTER CETTE MESURE APRES LA SECHERESSE NE POUVAIT DE MEME ENGAGER VIS-A-VIS DES TIERS, SAUF A L'ETAT A GARANTIR
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629562
10 mai 1991
: 1°) annule le jugement en date du 12 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre
CETAT:CETATEXT000007629564
Page 16 sur 226
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.