CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026410529
19 septembre 2012
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que la responsabilité de M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165606
1 juillet 2005
plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Orléans les a rejetées ; Sur les conclusions présentées par la COMPAGNIE GROUPAMA LOIRE BOURGOGNE : En ce qui concerne la responsabilité
CETAT:CETATEXT000024154071
8 juin 2011
en référé introduite le 14 décembre 2000 devant le juge civil avait eu, à leur égard, un effet interruptif de la prescription de cette garantie ; qu'il résulte des dispositions applicables à la responsabilité
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836759
10 décembre 1993
, sans porter le titre d'architecte, exerçait à titre exclusif ou principal et sous sa responsabilité personnelle avant la publication de la présente loi une activité de conception architecturale dans
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007650522
27 novembre 1974
VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LE SIEUR Z..., ARCHITECTE, DEMEURANT ...
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007716234
11 mai 1987
Vu la requête enregistrée le 4 juillet 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE CIVILE D'ARCHITECTES GENUYS ET LEKEU, dont le siège est ... à Maison-Alfort 94700
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007677755
29 septembre 1982
A MARSEILLE, REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL ET LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE BETEREM DONT LE SIEGE EST ...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007705687
15 mai 1987
Z..., architecte demeurant ... à Nantes 44000 , et les héritiers de M.
CETAT:CETATEXT000007690822
23 novembre 1983
X..., ARCHITECTE, UNE INDEMNITE DE 25 000 F EN RAISON DE LA RUPTURE DE SON CONTRAT ; - AU REJET DES CONCLUSIONS A FIN D'INDEMNITE PRESENTEES PAR M.
CETAT:CETATEXT000007648319
22 octobre 1975
DE CES STIPULATIONS CONTRACTUELLES, LA SOCIETE REQUERANTE PARTICIPAIT ETROITEMENT AUX TACHES INCOMBANT A L'ARCHITECTE ET A L'ENTREPRENEUR ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER ET NOTAMMENT
CETAT:CETATEXT000007645795
7 décembre 1973
DE STRUCTURES GONFLABLES EN FAVEUR D'UNE ARMATURE METALLIQUE JUGEE PLUS SURE, PROPOSEE PAR UN ARCHITECTE JAPONAIS ; QUE LES SIEURS Z...
CETAT:CETATEXT000007767178
14 octobre 1988
, la SOCIETE GENERALE D'ENTREPRISE ne peut utilement invoquer la faute de ces derniers pour s'exonérer de sa responsabilité vis-à-vis du maître de l'ouvrage ; Considérant qu'il entrait dans la mission
CETAT:CETATEXT000007688197
3 mars 1982
l'entreprise Queffelec est condamnée au titre de sa responsabilité contractuelle, substituée par l'accord des parties à sa responsabilité décennale, les vices relevés à sa charge étaient, par leur nature
CETAT:CETATEXT000007652432
7 avril 1978
CONTRAT NE SAURAIT, EN TOUT ETAT DE CAUSE, ENGAGER LEUR RESPONSABILITE.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007735365
10 juin 1988
les avis du directeur des services départementaux du secrétariat d'Etat à la reconstruction et au logement et du conseil régional de l'ordre des architectes avant d'engager toute action judiciaire" ;
CETAT:CETATEXT000007789085
6 juillet 1992
jugement du 3 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a condamné l'entreprise Guerra-Tarcy à lui verser une indemnité de 13 805 F et, solidairement avec les héritiers des architectes
CETAT:CETATEXT000007647312
19 mai 1976
1975, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement, en date du 3 février 1975, par lequel le Tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à voir déclarer le sieur X..., architecte
10 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007686799
10 février 1982
MICHEL Y..., ARCHITECTE, DEMEURANT A BOULOGNE-SUR-SEINE HAUTS-DE-SEINE , ..., ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 7 OCTOBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE
CETAT:CETATEXT000007658905
23 juin 1978
tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 30 avril 1975 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur requête tendant à la condamnation de la société à responsabilité
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007758517
20 juillet 1990
leur responsabilité décennale ; qu'enfin, par voie d'appel incident, la commune de Lodève demnde que la somme que la société DUMEZ et les architectes Y... et X... sont condamnés à lui verser soit portée
Page 16 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.