du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CHATEAUDOUBLE, représentée par son maire ; la COMMUNE DE CHATEAUDOUBLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE D'AIGUINES, représentée par son maire ; la COMMUNE D'AIGUINES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BARGEME, représentée par son maire ; la COMMUNE DE BARGEME demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BAUDUEN, représentée par son maire ; la COMMUNE DE BAUDUEN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE TRIGANCE, représentée par son maire ; la COMMUNE DE TRIGANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE LA ROQUE ESCLAPON, représentée par son maire ; la COMMUNE DE LA ROQUE ESCLAPON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE COMPS SUR ARTUBY, représentée par son maire ; la COMMUNE DE COMPS SUR ARTUBY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE MONTFERRAT, représentée par son maire ; la COMMUNE DE MONTFERRAT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BARGEMON, représentée par son maire ; la COMMUNE DE BARGEMON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE SEILLANS, représentée par son maire ; la COMMUNE DE SEILLANS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 avril 2007 par lequel la cour

de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, le juge des référés du tribunal administratif de Nice avait accordé une provision à la COMMUNE D'AMPUS sur le fondement de l'article R. 541-1 du

Par un arrêt n° 13BX02178 du 1er avril 2014, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la société Libya Oil Réunion contre ce jugement.

des conflits ; - des arrêts de la Cour de cassation et de la Cour des comptes ; - des jugements des cours administratives d'appel et des tribunaux administratifs ; - des décisions des cours et tribunaux

Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée à cette Cour par M.

laquelle le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel est appelé à statuer doit contenir l'exposé des faits et moyens, les conclusions, nom et demeure des parties" ; Considérant, d'une part

. ; la société GROUPAMA BRETAGNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 1er octobre 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du

1er juin 1977 et avant le 1er janvier 1982 ne sont retenus que pour les deux tiers de leur montant ...

Par un arrêt n° 17LY01443 du 5 mars 2019, la cour administrative d'appel de Lyon a, sur appel de Mme A, annulé ce jugement et rejeté sa demande présentée devant le tribunal administratif de Lyon.

administratif, fait état d'un vice de procédure, un tel moyen a été soulevé à l'appui de la demande tendant à l'annulation des demandes de paiement adressées par le percepteur de Fécamp, dont le tribunal

Par un jugement n° 1403961 du 8 février 2017, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.