CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008235322
15 juillet 2005
de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens, justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008243419
18 octobre 2006
Amende recours abusif
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007794407
11 juillet 1990
le centre de traitement agréé par elle et le syndicat des pharmaciens des Ardennes ; que la décision du 23 décembre 1987 du Conseil d'Etat ne comporte ni obscurité, ni ambiguïté ; que, par suite, le recours
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007704478
20 janvier 1988
l'équilibre biologique de cette région et au bien-être de la population ; qu'en admettant même que la qualité des arbres soit médiocre, et même si la Société civile immobilière X... s'était engagée à reboiser
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007835665
8 juin 1994
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE enregistré le 16 septembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date
5 SS
CETAT:CETATEXT000007828768
22 novembre 1993
ces terres n'a pas aggravé les conditions d'exploitation ; Considérant qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative d'adresser des injonctions à l'administration, en invitant celle-ci à reboiser
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622294
12 février 1986
donné lieu à son assujettissement à la taxe contestée ont été vendus par elle en vertu d'un acte assorti d'une clause comportant l'obligation pour l'acquéreur, agissant comme son mandataire, de les reboiser
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495630.20241210
10 décembre 2024
code de justice administrative faute d'avoir justifié son appréciation selon laquelle le terrain avait été défriché et de répondre au moyen selon lequel le terrain avait en tout état de cause était reboisé
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007687381
18 avril 1980
MELVIN, DEMEURANT A LA MAISON D'ARRET DE FLEURY-MEROGIS ESSONNE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT 1 ANNULE UNE DECISION, EN DATE DU 25 AVRIL 1978, PAR LAQUELLE LA COMMISSION DE RECOURS DES REFUGIES
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464217.20240320
20 mars 2024
liberté syndicale et à la liberté d'association, en ce qu'il imposerait aux courtiers d'assurance ou de réassurance, aux intermédiaires en opérations de banque et en services de paiement ainsi qu'à leurs
3 SS
CETAT:CETATEXT000007740459
23 juin 1989
Lévis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête de Mme X... tend à la révision de la décision du 25 novembre 1987 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, sur le recours
10 SS
CETAT:CETATEXT000007743321
7 février 1990
54-08-05 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007757874
21 juillet 1989
54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION -Recevabilité - Absence
CETAT:CETATEXT000007835610
16 février 1994
lorsqu'une décision du Conseil d'Etat est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire, devant le Conseil, un recours
2 SS
CETAT:CETATEXT000007789834
7 décembre 1992
6 SS
CETAT:CETATEXT000007816854
26 février 1993
juillet 1945 : "Lorsqu'une décision du Conseil d'Etat est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire un recours
CETAT:CETATEXT000007816859
7 SS
CETAT:CETATEXT000007827184
6 septembre 1993
X... n'invoque aucune erreur matérielle à l'appui de ses conclusions tendant à la rectification de l'ordonnance qu'il attaque ; que, par suite, son recours en rectification d'erreur matérielle n'est pas
CETAT:CETATEXT000007644312
22 mars 1974
." ; QU'A L'APPUI DE SON RECOURS TENDANT A LA REVISION DE LADITE DECISION LE SIEUR Y...
1 SS
CETAT:CETATEXT000007836183
13 décembre 1993
Page 17 sur 2439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.