CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034986413
19 juin 2017
Yannick Faure, maître des requêtes, - les conclusions de M. Rémi Decout-Paolini, rapporteur public.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007802374
27 mai 1991
requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 12 janvier 1990 et 11 mai 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la COMMUNE DE MABLY (Loire), représentée par son maire
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008260301
5 décembre 2005
et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 novembre 2003 et 22 mars 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DU CENDRE (Puy-de-Dôme), représentée par son maire
3 SS
CETAT:CETATEXT000008152501
25 octobre 2002
Bardou, Maître des Requêtes ; - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de l'ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DU SITE DE DOSCHES et de la SCP Peignot, Garreau, avocat de l'Exploitation agricole à
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030286055
25 février 2015
de la commune de Rosny-sur-Seine, agissant au nom de l'Etat, a accordé à la requérante deux permis pour la construction avec extension d'une station d'épuration, d'autre part, au rejet de la demande de
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007576
28 novembre 2007
2 de la loi n° 76-629 du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Dorothée Pineau, Maître
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007836087
23 juin 1993
Devys, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P. Boré, Xavier, avocat de la SOCIETE ANONYME ROUSSEY, - les conclusions de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037492988
12 octobre 2018
du marché était en droit de demander au maître d'ouvrage de lui verser le montant correspondant ; qu'après avoir constaté que la communauté de communes n'avait pas mentionné le montant de 138 606 euros
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042043611
25 juin 2020
Si l'investissement subventionné est financé par l'entreprise exploitante, le dispositif prévoit que l'aide, initialement versée à la collectivité publique maître d'ouvrage, lui est obligatoirement reversée
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007671156
9 février 1979
ACCIDENT AYANT ETE PROVOQUE PAR L'EXPLOSION D'UNE NAPPE DE GAZ QUI S'ETAIT INFILTREE DANS UNE CHAMBRE DE VISITE DES CONDUITES D'EAU DE LA VILLE DE TOULOUSE HAUTE-GARONNE , ENSEMBLE TENDANT A SE VOIR ACCORDER
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177920
26 mars 2004
Lenica, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Coutard, Mayer, avocat de la SOCIETE MARC et autres, de Me Haas, avocat de la ville de Brest et de la SCP Boutet, avocat de la société Simecsol
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081222
27 juin 2008
et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 février et 19 juin 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE D'HYERES-LES-PALMIERS (83400), représentée par son maire
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007738117
17 juin 1987
Lecat, Maître des requêtes, - les conclusions de M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007690515
10 décembre 1986
Durand-Viel, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat du DEPARTEMENT DE LA MOSELLE et de la S.C.P.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038269964
25 mars 2019
Si la décision d'édifier un ouvrage public sur la parcelle appartenant à une personne privée porte atteinte au libre exercice de son droit de propriété par celle-ci, elle n'a, toutefois, pas pour effet
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041132
23 décembre 2011
Francis Girault, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Ghestin, avocat de la société SCARPARI, - les conclusions de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836275
29 juin 1994
Combrexelle, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de la SOCIETE I.T.M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810748
21 décembre 2012
le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 août et 19 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Douai, représentée par son maire
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042844878
30 décembre 2020
d'ordonner à la commune de Strasbourg de produire divers documents et de procéder à une enquête à la barre et, d'autre part, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 3 novembre 2015 par lequel le maire
CETAT:CETATEXT000007734737
30 septembre 1987
des parties ; que l'entrepreneur ne peut être exonéré de cette responsabilité qu'en cas de force majeure ou de faute du maître de l'ouvrage ; Considérant que la SOCIETE ENTREPRISE GOYET a garanti la bonne
Page 17 sur 91