CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007834489
14 décembre 1992
Lorsque la commission a constaté que le compte de campagne n'a pas été déposé dans le délai prescrit, si le compte a été rejeté ou si, le cas échéant après réformation, il fait apparaître un dépassement
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007861060
5 mai 1995
des dispositions combinées des articles R.361-22, R.361-25 et R.361-27 du même code, le maire, pour pouvoir saisir le conseil municipal appelé à décider de la reprise de la concession, doit avoir constaté
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000041575531
13 février 2020
D'une part, aux termes de l'article 1er du règlement (CE) n° 258/97 du Parlement européen et du Conseil du 27 janvier 1997 relatif aux nouveaux aliments et aux nouveaux ingrédients alimentaires, en vigueur
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007947286
19 janvier 1998
de produire, dans le délai qu'il lui appartenait de fixer, les mémoires qu'il leur paraîtrait opportun de lui adresser ; qu'il est constant que la cour a rendu son arrêt sans avoir mis les parties à même
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743985
26 mars 2018
, qui figurent dans le contrat en litige ; 5.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868828
18 mai 2009
Emmanuel Glaser, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632126
15 janvier 1992
du 2 mai 1979 au 17 mars 1980 un fonds de commerce de vente au détail d'argenterie et de porcelaine anglaises et qui l'a donné en gérance libre une première fois du 2 juin 1978 au 2 mai 1979 puis à nouveau
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:440160.20230801
1 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire, un mémoire en réplique, deux nouveaux mémoires et un mémoire récapitulatif, enregistrés les 18 avril et 18 juillet 2020,
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495722.20250411
11 avril 2025
éventuelle du service attendu ou rendu, le cas échéant, des résultats de l'évaluation médico-économique des tarifs des produits ou prestations comparables, des volumes de vente prévus ou constatés, des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007719066
29 juin 1988
sous le °n 66 441, la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 27 février 1985 et 21 juin 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société COMPTOIR NOUVEAU
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062924
16 mai 2011
cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution sur cet impôt auxquels elle a été assujettie au titre de l'exercice clos en 1996 à raison de la réintégration d'une provision constituée
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021880366
18 février 2010
A, qui transmet la traduction du document en sanscrit produit à l'audience et demande que le rapport d'enquête de l'avocat du poste soit écarté des débats pour violation des stipulations de l'article
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000032853042
30 juin 2016
Par une requête et un nouveau mémoire, enregistrés les 21 et 27 juin 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le maire de Nice demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le
SECTION
CETAT:CETATEXT000007615085
8 novembre 1974
SE SERAIT DESSAISIE, AU PROFIT DE SOCIETES FILIALES ET EN PROPORTION DES PROGRAMMES IMMOBILIERS DONT CHACUNE D'ELLES AVAIT LA RESPONSABILITE, D'UNE PARTIE DES RECETTES DISSIMULEES, CETTE AFFIRMATION NE
ECLI:FR:CEORD:2025:501683.20250331
31 mars 2025
La requête a été communiquée à la commune de Marseille et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur qui n'ont pas produit de mémoire.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026025643
15 juin 2012
Isabelle de Silva, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Blanc, Rousseau, avocat de Mme A, épouse B, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, Rapporteur public, La parole ayant à nouveau
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032103869
24 février 2016
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire en réplique et deux nouveaux mémoires, enregistrés les 21 mars, 15 septembre, 28 novembre 2014 et 9 février 2015 au secrétariat du contentieux du
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364625
14 juin 2010
Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Peignot, Garreau, avocat de la FÉDÉRATION DES ENTREPRISES DU COMMERCE ET DE LA DISTRIBUTION ; Considérant qu'aux termes
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296390
23 décembre 2010
Pascal Trouilly, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Hémery, Thomas-Raquin, avocat de Mme A, - les conclusions de Mme Claire Landais, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442848.20220414
14 avril 2022
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire, un mémoire en réplique et deux nouveaux mémoires enregistrés les 17 août et 17 novembre 2020 et les 30 juillet, 9 août et 10 novembre 2021 au secrétariat
Page 17 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.