CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030462865
8 avril 2015
constatant le défaut d'opposition à cette demande ne pouvait intervenir qu'au cours de l'année 2004, de sorte que l'affiliation du département de la Guyane ne pouvait, en tout état de cause, prendre effet
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030445647
27 mars 2015
Considérant, en premier lieu, que le procureur général près la cour d'appel de Basse-Terre a indiqué, dans la décision attaquée, que le défaut de communication aux avocats des prévenus de la plainte reçue
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135369
8 février 2019
Par suite, en se fondant, pour rejeter la requête, sur le défaut de recours administratif préalable, la cour n'a pas soulevé d'office cette irrecevabilité. Le moyen ne peut dès lors qu'être écarté.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008182552
24 novembre 2003
somme doit être mandatée ou ordonnancée dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision de justice.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007695890
6 novembre 1985
L'OFFICE DES FAITS INTERVENUS POSTERIEUREMENT A LA PREMIERE DECISION JURIDICTIONNELLE ET DE NATURE S'ILS SONT ETABLIS, A JUSTIFIER LA CRAINTE DE PERSECUTION QU'IL DECLARE EPROUVER ; QU'A DEFAUT DE TELLES
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623593
7 novembre 1986
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre la décision du directeur des services fiscaux du département de la Seine-Maritime du 11 mars 1981 refusant la communication à M
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008223290
27 septembre 2006
l'administration en s'abstenant d'examiner l'une des conditions légales de la décision, sous réserve que le défaut d'examen de cette condition n'ait pas privé l'intéressé d'une garantie procédurale ;
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007826
5 décembre 2007
d'annuler l'arrêt du 2 juin 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa demande d'annulation du jugement du 22 octobre 2002 du tribunal administratif de Strasbourg annulant la décision
CETAT:CETATEXT000023886628
30 mars 2011
de transfert et des frais de remise en état des biens transférés. / Cette demande est déposée dans l'année qui suit la décision de transfert.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007839104
26 avril 1993
Le défaut de réponse pendant plus de deux mois vaut décision de refus. En cas de refus exprès ou tacite, l'intéressé sollicite l'avis de la commission prévue à l'article 5.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022299
6 juin 2018
Par une décision n° 383712 du 9 novembre 2005, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Nantes.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007787075
11 juillet 1990
demande ..." et qu'aux termes de l'article 7 de cette loi, modifié par la loi du 11 juillet 1979, dans sa rédaction alors en vigueur : "Le refus de communication est notifié au demandeur sous forme de décision
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007717406
6 juillet 1988
Gironde), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 29 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux, sur déféré du Préfet, commissaire de la République du département
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008052376
29 décembre 1999
l'Etat au paiement d'une somme d'argent dont le montant est fixé par la décision elle-même, cette somme doit être ordonnancée dans un délai de quatre mois à compter de la notification de la décision de
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486942
5 juillet 2010
CETAT:CETATEXT000007833887
19 février 1993
HOSPITALIER GENERAL DE MONTMORENCY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Versailles a, à la demande de Mme Joëlle Y..., annulé les décisions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041803672
10 avril 2020
auditions supprimées et indique que, dans les cas où les parties ne sont pas représentées ou assistées par un avocat et n'ont pas consenti à la réception des actes sur le " Portail du justiciable ", la décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007610801
13 juillet 1967
. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - DELAIS. - Point de départ du délai - Notification de la décision du directeur - Imposition ayant donné lieu à une décision distincte du
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815825
24 juillet 2019
L'intéressé peut, lors de l'instruction de sa demande par l'administration comme à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision refusant l'échange pour défaut d'authenticité du titre,
CETAT:CETATEXT000021764707
27 janvier 2010
A devant le tribunal administratif de Dijon pour qu'il soit statué sur sa demande ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la requête d'appel de M.
Page 17 sur 1311