CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030664875
1 juin 2015
motivé son arrêt en jugeant que la perte de rémunération résultant de l'illégalité de la mise en disponibilité d'office présentait un caractère éventuel et non certain doivent être écartés ; Sur la faute
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037683081
3 décembre 2018
Si le Gouvernement a démissionné le 10 mai 2017, il ne ressort pas des pièces du dossier que les signatures de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958669
4 mai 2011
contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle la présidente de la 2ème chambre du tribunal administratif de Paris, avant qu'il soit statué sur la demande de la SARL ISA PARIS tendant à l'annulation de la décision
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487121
16 juillet 2010
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et qu'elle soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; Considérant que la SCA DE CHATEAU L'ARC et la
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029835115
3 décembre 2014
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 2.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:497912.20241210
10 décembre 2024
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 2.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463454.20221205
5 décembre 2022
ECLI:FR:CECHR:2022:453347.20220426
26 avril 2022
, suffisamment motivée.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033619728
15 décembre 2016
CETAT:CETATEXT000033551483
2 décembre 2016
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 3.
CETAT:CETATEXT000018005719
21 mars 2007
Val-de-Marne rejetant le recours gracieux formé à l'encontre de cette décision ; 3°) statuant au fond, d'annuler le jugement du 27 mars 2003 du tribunal administratif de Melun et les décisions du 12 octobre
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495527.20250704
4 juillet 2025
En premier lieu, l'Arcom a fondé ses décisions sur la circonstance que les saisines n'étaient pas accompagnées de " la production d'un certificat de non-appel ou d'une preuve de l'acquiescement au jugement
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032928931
22 juillet 2016
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035397193
7 août 2017
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 7.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468320
10 décembre 2009
et du dispositif de l'arrêt attaqué que la cour n'a annulé le jugement du 28 juin 2005 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise qu'en tant qu'il prononçait un non-lieu à statuer sur les conclusions
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525321
22 octobre 2018
du projet d'arrêté, la cour, qui n'a pas insuffisamment motivé son arrêt, n'a pas commis d'erreur de droit.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497761.20250422
22 avril 2025
être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618034
4 juillet 1980
CE POINT ; CONSIDERANT QUE LES AUTRES CONCLUSIONS DU CONTRIBUABLE ETANT EGALEMENT REJETEES PAR LA PRESENTE DECISION, IL Y A LIEU DE RENVOYER M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028700156
7 mars 2014
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et qu'elle soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 2.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759120
12 juillet 2019
Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet dont M.
Page 17 sur 34