CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037428612

Admin. suprême

24 septembre 2018

24 septembre 2018

à l'acquisition de la nationalité française, au motif que M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008060580

Admin. suprême

29 novembre 2000

29 novembre 2000

Bordry, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460288.20220803

Admin. suprême

3 août 2022

3 août 2022

A B et Mme C B ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la décision tacite par laquelle le maire d'Aix-en-Provence ne s'est pas opposé à la déclaration préalable

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464402.20230203

Admin. suprême

3 février 2023

3 février 2023

Marseille d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé par le maire de Venelles sur son recours gracieux contre l'arrêté du 7 juillet 2017 par lequel ce dernier s'est opposé

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457462.20220622

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 26 juillet 2019 par lequel le maire de Saint-Nom-la-Bretèche ne s'est pas opposé

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026504647

Admin. suprême

17 octobre 2012

17 octobre 2012

Elle mentionne aussi que cette contestation devra faire l'objet d'un mémoire distinct et motivé, accompagné d'une copie de la décision de refus de transmission " ; qu'aux termes de l'article R. 771-16

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008239633

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008021907

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

décision du 5 janvier 2000 par laquelle le consul de France à Agadir lui a refusé la délivrance d'un visa d'entrée et de court séjour ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008178013

Admin. suprême

10 mars 2004

10 mars 2004

1945, dans sa rédaction issue de la loi du 11 mai 1998, énumèrent de manière limitative les catégories d'étrangers pour lesquels, par exception, les décisions opposant un refus de visa doivent être motivées

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008084451

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Adrian X... devant le Conseil d'Etat, demande l'annulation du refus de délivrance d'un visa de court séjour opposé à ce dernier le 18 février 1999 par l'ambassadeur de France à Bucarest ; que le moyen

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413054

Admin. suprême

25 juin 2010

25 juin 2010

n'est pas illégale du seul fait de l'absence de sa motivation ; qu'il appartient dans ce dernier cas au destinataire de la décision d'en demander la motivation ; que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036015074

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

à ouverture d'une école privée ne peut être motivée que par des motifs tirés de l'intérêt des bonnes moeurs et de l'hygiène, or les faits de violence, de travail dissimulé et de travail forcé pour lesquels

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869218

Admin. suprême

12 juin 2009

12 juin 2009

pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869219

Admin. suprême

12 juin 2009

12 juin 2009

pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007723215

Admin. suprême

20 mai 1988

20 mai 1988

Y..., demeurant à Colombiers-du-Plessis (Mayenne), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 16 février 1984 par lequel le tribunal administratif de Nantes a annulé le refus opposé

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007997871

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

consul général de France à Fès (Maroc) lui a refusé la délivrance d'un visa de court séjour ; Considérant que le consul général de France à Fès s'est fondé, pour prendre la décision attaquée, sur le motif

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008031847

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

le ministre des affaires étrangères : Considérant que la décision de refus de visa opposée à M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007904112

Admin. suprême

16 octobre 1995

16 octobre 1995

Gaeremynck, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de l'opposition de propriétaires de la commune de SaintBenoist-sur-Mer aux opérations de

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041100

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025587306

Admin. suprême

28 mars 2012

28 mars 2012

par le préfet ; que, par suite, le motif du refus de visa retenu par la commission et fondé, dans de telles circonstances, sur le motif tiré de l'intérêt supérieur de Mlle Merveille B est entaché d'illégalité

Source officielle

Page 17 sur 783

← PrécédentSuivant →