CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 660 résultats pour « nécessité d'un pouvoir spécial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492840.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

octobre et 31 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le conseil central de la section H de l'ordre national des pharmaciens demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023141290

Admin. suprême

26 novembre 2010

26 novembre 2010

par l'ASSOCIATION ARCHITECTES DU PATRIMOINE, dont le siège est 1, place du Trocadéro à Paris (75116) ; l'ASSOCIATION ARCHITECTES DU PATRIMOINE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475113.20240625

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

B n'étaient pas de nature à remettre en cause l'exactitude, que l'intéressé pouvait effectivement bénéficier d'un traitement approprié de son affection en Algérie.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037113502

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 juin et 7 septembre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007805

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

avait présentées, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à l'encontre de l'arrêté n° 2007-26 du 19 octobre 2007 par lequel le maire du Lorrain a supprimé l'indemnité spéciale

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000018007806

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

appartenant au maire ; que la condition d'urgence est remplie, dès lors que la suspension de son indemnité spéciale de fonctions, qui représente seize pour cent de sa rémunération, préjudicie gravement

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008105157

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Mulhouse (68200) prise en la personne de son représentant légal ; l'ASSOCIATION FEDERATIVE REGIONALE POUR LA PROTECTION DE LA NATURE HAUT-RHIN demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

1ère chambre

ORCE_505047_20250926

Admin. suprême

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 3.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470151.20230718

Admin. suprême

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 2 et 16 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société MAIF demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036660393

Admin. suprême

28 février 2018

28 février 2018

Par un pourvoi enregistré le 15 février 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre de l'économie et des finances demande au Conseil d'Etat d'annuler ce jugement.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007802390

Admin. suprême

29 mai 1991

29 mai 1991

conséquence des revenus des biologistes ; que, par suite, les ministres n'ont pas, en retenant ces éléments d'appréciation, entaché leurs décisions de détournement de procédure, ni de détournement de pouvoir

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008206926

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

à garantir les droits des personnes maintenues en zone d'attente en application de l'article 35 quater de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; que les requérants demandent l'annulation pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007782939

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

laquelle la commission départementale d'aménagement foncier du Jura a modifié les attributions qui lui avaient été faites lors du remembrement de la commune de Mignovillard ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037103082

Admin. suprême

25 juin 2018

25 juin 2018

Par un pourvoi et un nouveau mémoire, enregistrés les 6 septembre 2017 et 9 avril 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Auchan France demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469696.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

A cet égard, la spécialisation de l'entreprise en cause dans le groupe ne suffit pas à exclure son rattachement à un secteur d'activité plus étendu. Sur le pourvoi : 4.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007657007

Admin. suprême

12 novembre 1976

12 novembre 1976

LA CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 QUE : "LE DROIT DE GREVE S'EXERCE DANS LE CADRE DES LOIS QUI LE REGLEMENTENT", L'ASSEMBLEE CONSTITUANTE A ENTENDU INVITER LE LEGISLATEUR A OPERER LA CONCILIATION NECESSAIRE

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495326.20250224

Admin. suprême

24 février 2025

24 février 2025

Le garde des sceaux, ministre de la justice se pourvoit en cassation contre le jugement du 19 avril 2024 par lequel le tribunal a fait droit à la demande de M. B A. 2.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007646718

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

QUE CES ARRETES CONSTITUENT DE SIMPLES MESURES PREPARATOIRES QUI NE SONT PAS SUSCEPTIBLES DE FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR ; EN CE QUI CONCERNE L'ARRETE DU PREFET DES ALPES-MARITIMES

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000037509318

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

du fichier rétablisse la légalité en effaçant ou en rectifiant, dans la mesure du nécessaire, les données litigieuses.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501978.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

des postes à pourvoir dans chaque spécialité, et tant que de besoin de modifier la liste des lauréats ; 3°) d'enjoindre au CNG de suspendre l'exécution de la procédure nationale de choix de poste conformément

Source officielle

Page 17 sur 183

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.