CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630548
29 octobre 1990
Bastide et Cie" la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle avait été assujettie au titre des exercices clos les 31 décembre des années 1976, 1977, 1978 et 1979
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019429248
5 septembre 2008
A le retrait de la totalité des points de son permis, entraînant sa perte de validité ; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé engagée, rejeter la demande de M.
4ème chambre jugeant seule
Mme C A a porté plaintec/M. D B
ECLI:FR:CECHS:2025:499820.20250626
26 juin 2025
d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'ordre des chirurgiens-dentistes et de Mme A la somme de 5 000 euros au titre
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453251.20211122
22 novembre 2021
B ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033163050
28 septembre 2016
Dans la présente affaire, le tribunal administratif de Paris a ordonné, par jugement avant-dire droit du 6 novembre 2014, la communication, hors procédure contradictoire, des documents litigieux.
ECLI:FR:CECHS:2023:470673.20230718
18 juillet 2023
B C ont demandé au tribunal administratif de Nîmes de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626723
27 juillet 1988
des années 1975 et 1976 et au titre de l'année 1976, a rejeté ledit recours ainsi que les conclusions incidentes de la société "Auriège" relatives à la retenue à la source au titre des années 1975 et
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026977858
23 janvier 2013
l'article L. 5 de ce code : " L'instruction des affaires est contradictoire.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028656989
19 février 2014
administratif de Marseille rejetant la demande de décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée, ainsi que des pénalités correspondantes, auxquels l'EURL Entreprise Ali B...a été assujettie au titre
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471342.20230718
correspondantes, enfin, d'ordonner le remboursement des sommes versées au titre des frais de poursuites par les saisies administratives à tiers détenteur du 12 février 2019.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634507
10 février 1993
jugement du 18 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris n'a pas fait droit intégralement à sa demande en réduction des compléments d'impôt sur le revenu auxquels elle a été assujettie au titre
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221638
26 juillet 2006
A, ordonné la suspension de l'exécution de la décision du 13 juin 2005 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé le renouvellement du titre de séjour de l'intéressé et a enjoint au préfet de délivrer
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041057
23 décembre 2011
administratif de Montpellier a fait droit à leur demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498981.20250402
2 avril 2025
Selon l'article L. 5 du même code : " L'instruction des affaires est contradictoire.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035670682
28 septembre 2017
public au titre de l'année 2009 ". 2.
ECLI:FR:CEORD:2024:498884.20241115
15 novembre 2024
B A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, avant dire droit, de considérer " contradictoire la
CETAT:CETATEXT000022057669
1 avril 2010
novembre 2009, enregistré le 9 décembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par lequel le tribunal administratif de Dijon, avant de statuer sur la demande de la SAS MARSADIS tendant, à titre
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038126207
13 février 2019
Dans ces conditions, le motif sur lequel repose le décret attaqué ne peut, au vu des pièces versées au dossier dans le cadre de l'instruction contradictoire, être tenu pour établi. 5.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642967
27 mai 2015
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) à titre principal, de renvoyer l'affaire au tribunal administratif de Marseille et, à titre subsidiaire, statuant en référé, de faire
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038657055
19 juin 2019
collectif (SNC) Parkings du Polygone a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires de taxe professionnelle auxquelles elle a été assujettie au titre
Page 17 sur 500