CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000008031161
28 décembre 2001
Celle-ci est effectuée selon le cas dans les conditions prévues par les articles soit R. 11-4 à R. 11-14 soit R. 11-14-1 à R. 11-14-15 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique." ; que,
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029476910
19 septembre 2014
Considérant ce qui suit : 1.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000030926041
22 juillet 2015
Rémi Decout-Paolini, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de la société Zambon France ; 1.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020829672
29 juin 2009
Vu 1°) sous le n° 327275, la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 21 avril 2009, présentée par Mme Fatiha A épouse C, demeurant ... ; Mme A demande au juge des référés
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008062241
28 juillet 2000
D... 1.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:463103.20240327
27 mars 2024
/ 1° Sa conformité aux articles L. 1233-24-1 à L. 1233-24-3 ; / () ".
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036015067
26 octobre 2017
D'une part, il résulte des dispositions combinées du 2° de l'article L. 162-22 et des articles L. 162-22-1 et R. 162-29-1 du code de la sécurité sociale, dans leur rédaction alors applicable, que les frais
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625695
14 décembre 1988
DES REGLEMENTS JUDICIAIRES DES AVOCATS DE PARIS (CARPA) association déclarée, dont le siège est ..., représentée par le bâtonnier de l'Ordre du barreau de Paris, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°
CETAT:CETATEXT000033479356
16 novembre 2016
justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000034076469
21 février 2017
) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042606106
1 décembre 2020
d'un chien mentionné à l'article L. 211-12 est tenu, lorsque le chien est âgé de plus de huit mois et de moins de douze mois, de le soumettre à l'évaluation comportementale prévue à l'article L. 211-14
CETAT:CETATEXT000034767570
7 décembre 2016
novembre 2015 ; - le décret n° 2015-1476 du 14 novembre 2015 ; - le décret n° 2015-1478 du 14 novembre 2015 ; - le code de justice administrative ; 1.
CETAT:CETATEXT000026423494
26 septembre 2012
Laboratoire Addmedica demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision
CETAT:CETATEXT000038444228
17 avril 2019
l'objet de prestations d'entretien ou de réparation réalisées à titre gratuit, ou sous garanties contractuelles, ou dans le cadre d'actions de rappel conformément aux dispositions de l'article R. 321-14
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198976
13 juillet 2012
Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article R. 111-14-1 du même code, alors en vigueur, dont les dispositions sont désormais reprises à l'article R. 111-14 : " Le permis de construire peut
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330347
31 mars 2017
CETAT:CETATEXT000041893783
15 mai 2020
mai 2020 à 14 heures.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032264
16 juin 2008
) d'annuler le même arrêté interministériel du 14 juin 2006 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; ....
CETAT:CETATEXT000035466589
25 août 2017
Il soutient que : - en application de l'article 14-1 de la loi du 3 avril 1955, la condition d'urgence est présumée satisfaite, dès lors que le Conseil d'Etat a précisé qu'une mesure d'assignation à résidence
CETAT:CETATEXT000033479359
novembre 2015 ; - le décret n° 2015-1476 du 14 novembre 2015 ; - le décret n° 2015-1478 du 14 novembre 2015 ; - le code de justice administrative 1.
Page 18 sur 1954
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.