CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008230127
27 juillet 2005
MICHEL GUERARD CONSEIL dont le siège social est situé Château de Bachen à Duhort Bachen (40800), représentée par le président de son conseil d'administration ; la SOCIETE MICHEL GUERARD CONSEIL demande
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032865658
8 juillet 2016
B...était solidairement redevable, à la suite du contrôle des sociétés du groupe Gymnasium, en sa qualité d'associé et, d'autre part, en novembre 1994, une créance à titre provisionnel de 24 772 644 francs
6 SS
CETAT:CETATEXT000007760986
3 février 1989
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 janvier 1987 et 19 mai 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE VIA FRANCE, dont le siège social est
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622522
24 juillet 1987
antérieurement à l'année 1975 ; Considérant que l'administration relève, sans être contredite par la société que ces matériels, qui étaient placés à demeure, au Touquin, ne répondaient pas aux besoins
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032821126
30 juin 2016
Lorsque le rapport n'a pas été effectué par l'entreprise elle-même, l'administration peut procéder aux redressements nécessaires dès qu'elle constate que les provisions sont devenues sans objet.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614098
19 juin 1974
EDOUARD SEULS ASSOCIES DE LA SOCIETE Y..., QUI DETENAIENT 151 PARTS DANS LE CAPITAL SOCIAL DE LA SOCIETE X... ET AU SEIN DE LAQUELLE LE SIEUR X...
CETAT:CETATEXT000007626409
20 avril 1988
, prise en attendant l'avis du Service de la Législation fiscale sur le bien-fondé de la demande de la société et avaient été subordonnés à la présentation d'une caution ; qu'ainsi, la Société Civile Unipierre
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618189
12 mai 1980
, A LA CLOTURE DE L'EXERCICE, UNE PROVISION APPROPRIEE QUI EUT ETE DEDUCTIBLE DE SON BENEFICE IMPOSABLE EN VERTU DE L'ARTICLE 39.1.5 PRECITE ; QU'IL EST CONSTANT QUE LA SOCIETE N'A PU USE DE CETTE FACULTE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007850108
16 janvier 1995
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 janvier 1990 et 10 mai 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société à responsabilité limitée "
CETAT:CETATEXT000007889884
21 juin 1995
décembre 1978, elle a constitué une provision de 20 552 077 F, ayant pour objet de constater l'irrecouvrabilité de ses créances sur la société Lair et sur la SFSF ; que l'administration, estimant que
CETAT:CETATEXT000007621830
21 octobre 1987
de 3 321 218,40 F correspondant à des travaux restant à effectuer ; que, si l'administration, qui a admis le caractère déductible de cette provision, ne consteste pas que la société X... et Cie aurait
CETAT:CETATEXT000007629430
5 novembre 1990
Vu la requête, enregistrée le 30 août 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "ATELIER DE JOAILLERIE VENDOME", dont le siège est ... ; la
CETAT:CETATEXT000007626725
23 mai 1990
que la société "Etablissements Semanaz et Cie", société anonyme, a acquitté au titre de 1973 et en ce qu'il ordonne une expertise avant de statuer sur celles des conclusions de la demande de la même société
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762303
14 novembre 2014
Parallèlement, la société des entreprises Legros Burette et compagnie a déduit de son résultat imposable une provision pour dépréciation des titres litigieux et a ainsi dégagé un déficit fiscal qui lui
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469012.20241129
29 novembre 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Hellier du Verneuil, qui exerce une activité d'administrateur de biens, de location d'immeubles et de transactions immobilières,
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022677949
30 juillet 2010
du vin de consommation courante ; que l'administration a remis en cause cette provision au motif qu'elle correspondait à un risque éventuel et non probable et a retenu comme montant des stocks la valeur
CETAT:CETATEXT000038279154
27 mars 2019
L'impôt sur les sociétés n'est applicable aux provisions figurant au bilan de la société absorbée que si elles deviennent sans objet (...) ".
CETAT:CETATEXT000007620243
16 juin 1986
que les provisions dont la société demande la prise en compte n'ont pas été inscrites dans les écritures comptables et ne figurent pas sur le relevé des provisions prévu à l'article 54 ; que, dès lors
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211387
3 juin 2005
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du référé-provision que la société Bluntzer, titulaire d'un marché de travaux passé par
CETAT:CETATEXT000007615260
24 mars 1976
meme que la societe ait entendu constituer l'une ou l'autre de ces provisions par la voie du compte susmentionne "produits comptabilises d'avance", il est constant qu'elle n'en a pas fait figurer le montant
Page 18 sur 78