CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007740817
22 juin 1988
soient solidairement condamnés à l'indemniser du préjudice que lui a causé l'allongement de la durée d'exécution des travaux a, par un jugement avant-dire droit du 27 novembre 1981 devenu définitif, d'une
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495275.20250718
18 juillet 2025
avant-dire droit ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser 50 000 euros en réparation du préjudice moral et économique qu'elle estime avoir subi du fait de l'absence d'édiction dans un délai raisonnable
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042219329
29 juillet 2020
Par un jugement du 11 janvier 2017, rendu après la remise du rapport de l'expert médical désigné par un jugement avant dire-droit du 25 juin 2015 en vue de permettre au tribunal de déterminer si l'affection
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007861949
14 avril 1995
droit, par lequel le tribunal statuant sur le même litige avait ordonné une expertise et qui fait l'objet du pourvoi en Conseil d'Etat n° 75330, sur les mérites duquel le Conseil d'Etat était compétent
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619500
25 mars 1983
A CONCURRENCE DE 72.069,07 F DE DROITS ET DE 99.111,80 F DE PENALITES. ARTICLE 2 - IL SERA, AVANT DE STATUER SUR LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE M. A..., PROCEDE, PAR UN EXPERT Y...
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:455892.20220125
25 janvier 2022
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Limoges, d'une part avant dire droit, d'ordonner une mesure d'expertise afin de déterminer s'il existait un état d'anxiété préexistant
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614114
14 février 1979
DIRE DROIT UN SUPPLEMENT D'INSTRUCTION EN VUE DE PERMETTRE A L'ADMINISTRATION D'APPORTER LA PREUVE QUI LUI INCOMBE ; DECIDE ARTICLE 1ER : IL SERA PROCEDE, AVANT DIRE DROIT, PAR LES SOINS DU MINISTRE
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007767190
5 octobre 1988
tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 22 décembre 1981 par lequel, le tribunal administratif d'Amiens, statuant sur le litige l'opposant à divers constructeurs, a ordonné une expertise
CETAT:CETATEXT000007833754
18 décembre 1991
X... à la suite de son accident ; qu'eu égard au fait que les conséquences dommageables de l'accident n'ont pas encore été déterminées et font l'objet d'une expertise ordonnée avant-dire droit par les
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259432
2 mars 2007
A, d'autre part, statuant avant dire droit sur les conclusions indemnitaires de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027333039
19 avril 2013
convention le 26 juin 2000, son cocontractant a saisi le tribunal administratif de Versailles d'une demande d'annulation de la mesure de résiliation ainsi que de conclusions indemnitaires ; que par jugement avant-dire
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007652424
28 avril 1978
BAUDOIN, MAITRE DES REQUETES, EN SON RAPPORT ; CONSIDERANT QUE, PAR DECISION DU 28 FEVRIER 1978, LE CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX, REFORMANT LE JUGEMENT AVANT-DIRE-DROIT, EN DATE DU 11 JUILLET
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143116
22 juillet 2020
Par un arrêt avant dire droit n° 17PA00397 du 9 octobre 2018, la cour administrative d'appel de Paris a annulé le jugement du 15 décembre 2011 du tribunal administratif de Paris et ordonné à la SIDE, à
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473491.20231031
31 octobre 2023
Par un jugement n° 1801316, 1801777 du 10 novembre 2020 rendu après jugement avant dire droit du 20 décembre 2019 ordonnant une expertise médicale, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté ses demandes
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453907.20211110
10 novembre 2021
Par un arrêt avant dire droit n° 16MA03553 du 28 janvier 2019, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la société Somerco, jugé que la décision de résiliation contestée était infondée
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617199
2 mai 1979
DEFAUT DE PRECISIONS SUFFISANTES SUR LA METHODE D'EVALUATION ADOPTEE PAR LE VERIFICATEUR, NE PERMETTENT PAS D'APPRECIER LA PERTINENCE DES ALLEGATIONS DU CONTRIBUABLE; QU'IL Y A LIEU, DES LORS, D'ORDONNER AVANT-DIRE-DROIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007687321
31 janvier 1986
dire-droit en date du 21 janvier 1982 dont M.
CETAT:CETATEXT000007883267
5 juillet 1995
X..., le tribunal a, avant dire droit, imparti à l'intéressé un délai pour produire tous éléments permettant le calcul de son chiffre d'affaires à partir d'une comptabilité de facturation, et non d'encaissements
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007712470
23 janvier 1984
Recours du ministre de la solidarité nationale tendant : 1° à l'annulation du jugement du 24 février 1981 par lequel le tribunal administratif de Pau a, avant dire droit sur la demande présentée par Mme
CETAT:CETATEXT000007765236
12 mai 1989
; Considérant que par jugement avant-dire droit en date du 9 janvier 1981 confirmé par décision du Conseil d'Etat du 14 mars 1984 le tribunal administratif de Rouen a déclaré M.
Page 18 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.