CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036631226
21 février 2018
1978 ; - la loi n° 2005-1319 du 26 octobre 2005 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - l'arrêt de la Cour de justice de l'Union Européenne du 19 décembre 2013 Fish Legal, Emily Shirley contre
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330316
26 mai 2010
.) / 2° Lorsqu'une ou plusieurs personnes, détenant déjà le contrôle d'une entreprise au moins, ou lorsqu'une ou plusieurs entreprises acquièrent, directement ou indirectement, que ce soit par prise de
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630639
30 décembre 2009
que le SYNDICAT DE CONTROLE LAITIER DE LA VIENNE a conclu le 12 juillet 1995 une convention avec la chambre d'agriculture de la Vienne aux termes de laquelle il lui revient d'assurer, d'une part, le contrôle
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028115150
23 octobre 2013
du programme de fabrication de l'établissement (...) de sorte que chaque offre (...) fasse l'objet d'un contrôle au moins (...). / (...) / 2.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007725560
24 juillet 1987
l'article 4 du décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 : "l'étranger qui vient en France pour y exercer une activité professionnelle réglementée est tenu en outre de justifier de la possession, soit d'un contrat
7 SS
CETAT:CETATEXT000008021988
23 novembre 2001
1990, de se prononcer sur le bien-fondé du moyen tiré du caractère injustifié de ce signalement alors même qu'il a été prononcé par une autorité étrangère ; qu'en particulier le juge administratif contrôle
2 SS
CETAT:CETATEXT000008080431
27 octobre 2000
convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985 relatif à la suppression graduelle des contrôles
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:458871.20211209
9 décembre 2021
sexuelle dès lors qu'elle ne peut accéder, au sein de cet établissement, à certains produits nécessaires à l'expression de son identité sexuelle, qu'elle ne peut pas porter les vêtements qu'elle souhaite
CETAT:CETATEXT000021242880
6 novembre 2009
qu'elle compte entreprendre, ainsi que de l'identité et de la qualité des personnes chargées du contrôle.
CETAT:CETATEXT000022486876
CETAT:CETATEXT000023296381
23 décembre 2010
BRICOLAGE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 10-DCC-01 du 12 janvier 2010 par laquelle l'Autorité de la concurrence a autorisé la concentration constituée par la prise de contrôle
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446669.20221222
22 décembre 2022
Par un arrêt n° 20PA00585 du 23 septembre 2020, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Willink contre ce jugement.
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000039335866
6 novembre 2019
C... demande au Conseil d'Etat d'annuler la nomination des membres de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement et la nomination du vice-président du Conseil d'Etat.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417963
9 octobre 2020
Ultérieurement, le président de l'université a engagé de nouvelles poursuites disciplinaires contre M.
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955167
21 août 2019
Sur la légalité interne de l'arrêté attaqué : En ce qui concerne les moyens dirigés contre l'arrêté en son entier : 6.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023946483
27 avril 2011
propre comportement de refus d'embarquement qu'elle justifierait le maintien de la rétention de son passeport est une considération d'ordre moral qui ne peut être prise en compte dans le cadre du contrôle
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022486995
16 juillet 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 21 août 2008 au secrétariat du contentieux du conseil d'État, du MINISTRE DE L'IMMIGRATION, DE L'INTEGRATION, DE L'IDENTITE NATIONALE ET DU DEVELOPPEMENT SOLIDAIRE ; le ministre
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:476088.20231127
27 novembre 2023
titre de deux mandats d'arrêt émis l'un, le 27 mars 2020, par la Cour supérieure de la Province du Québec, pour des faits qualifiés d'omission de se conformer à une ordonnance de mise en liberté sous contrôle
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036566162
1 février 2018
d'une identité entre le ou les actionnaires de la société cédée et le ou les actionnaires exerçant le contrôle de la société cessionnaire mais également dans le cas où l'actionnaire qui contrôlait la
CETAT:CETATEXT000038748663
8 juillet 2019
irrégulière, dès lors que les rapports des agents contrôleurs sont contradictoires, que ces derniers n'ont pas décliné leur identité et qualité, et qu'ils n'ont pas procédé à la notification du contrôle
Page 18 sur 81