CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000027942376
6 septembre 2013
du dialogue social, qui conclut au rejet de la requête ; il soutient que : - la condition d'urgence n'est pas remplie dès lors, d'une part, que l'exécution de la décision contestée ne trouvera à s'appliquer
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007691215
7 février 1986
présentés pour la CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE RHONE-ALPES, dont le siège est ... à Lyon 69003 , représentée par son directeur en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule la décision
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008267762
8 décembre 2006
; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre l'exécution de la décision en date du 27 octobre 2005 par laquelle la commission de recours contre les refus de visas a refusé
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008112833
26 juin 2002
sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1991 et 1992 et des pénalités y afférentes, d'autre part, à la décharge de ces impositions et pénalités ; 2) d'ordonner le sursis à exécution
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455719.20220930
30 septembre 2022
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
ECLI:FR:CEORD:2024:494809.20240627
27 juin 2024
professionnel administratif du vétérinaire ou des sociétés vétérinaires sanctionnées détermine les conditions d'exécution de cette décision et en particulier les dates de cette suspension, et en informe
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007765931
25 janvier 1989
du fonds départemental de la taxe professionnelle du département de l'Ain au titre de l'année 1981 ensemble l'arrêté du président du conseil général de l'Ain du 16 février 1983 retenant définitivement
CETAT:CETATEXT000026079238
19 juin 2012
litigieuse méconnaît les articles R. 4113-4 et suivants ainsi que les articles R. 4381-8 et suivants du code de la santé publique ; Vu la décision dont la suspension de l'exécution est demandée ; Vu la
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007835342
8 avril 1994
décision a été notifiée à la seule adresse connue de M.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008174294
16 juin 2004
; Mme Y demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler la décision du 21 novembre 2002 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens a ramené à un mois la sanction d'interdiction d'exercer
5 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007680067
15 janvier 1982
ADMINISTRATIVE PREALABLE, ORDONNER TOUTES MESURES UTILES SANS FAIRE PREJUDICE AU PRINCIPAL ET SANS FAIRE OBSTACLE A L'EXECUTION D'AUCUNE DECISION ADMINISTRATIVE" ; QUE, D'AUTRE PART, EN VERTU DE L'ARTICLE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007665739
24 novembre 1982
ADMINISTRATIVE PREALABLE, ORDONNER TOUTES MESURES UTILES SANS FAIRE PREJUDICE AU PRINCIPAL ET SANS FAIRE OBSTACLE A L'EXECUTION D'AUCUNE DECISION ADMINISTRATIVE" ; QUE, D'AUTRE PART, AUX TERMES DE L'ARTICLE
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465582.20240403
3 avril 2024
Le Comité Exécutif administre, dirige et gère la Fédération. Il suit l'exécution du budget.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008176113
11 février 2004
administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822321
7 mai 2012
, consubstantiels à la profession d'avocat ; que toutefois, il n'assortit pas ce moyen de précisions suffisante permettant d'en apprécier le bien-fondé ; qu'au demeurant les dispositions de cette convention
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032865673
8 juillet 2016
de précision constitue nécessairement une décision réglementaire susceptible de recours ; que, par suite, le ministre chargé du travail n'est pas fondé à soutenir que les conclusions en cause seraient
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005500
26 février 2007
Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre la même ordonnance ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036601990
14 février 2018
et en particulier ses obligations concernant le secret professionnel et l'indépendance de ses décisions./ En aucune circonstance l'infirmier ne peut accepter, de la part de son employeur, de limitation
CETAT:CETATEXT000041949790
29 mai 2020
Elle demande également la suspension, dans la même mesure, de l'exécution des décisions de publier les guides de bonnes pratiques établis au sein des branches professionnelles.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028812851
31 mars 2014
Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision attaquée n'est pas assorti des précisions permettant d'un apprécier le bien-fondé ; 2.
Page 18 sur 558
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.