CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 210 résultats pour « demande non chiffrée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628593

Admin. suprême

21 avril 1989

21 avril 1989

demeurant ..., à Durtol (63830), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 20 mars 1984 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a partiellement rejeté ses demandes

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837646

Admin. suprême

17 juin 1994

17 juin 1994

Vu le recours du MINISTRE DU BUDGET enregistré le 5 avril 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt en date du 5 février 1991 par lequel

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042427509

Admin. suprême

14 octobre 2020

14 octobre 2020

requête, un mémoire en réplique et un autre mémoire, enregistrés les 21 décembre 2018, 4 décembre 2019 et 26 juin 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Conseil supérieur du notariat demande

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616627

Admin. suprême

29 juin 1977

29 juin 1977

RECEVABLE ; QUE LE DELAI DE RECLAMATION, ETANT D'ORDRE PUBLIC, N'EST PAS AU NOMBRE DES IRREGULARITES QUI PEUVENT ETRE UTILEMENT COUVERTES DEVANT LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ; QUE LA DEMANDE DU SIEUR

Source officielle
CE

9/7/8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623486

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

Rueil-Malmaison 92500 , représentée par son gérant en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 27 juin 1978 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022487015

Admin. suprême

5 juillet 2010

5 juillet 2010

mémoire complémentaire, enregistrés les 27 février et 27 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE POUSSAN, représentée par son maire ; la COMMUNE DE POUSSAN demande

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614784

Admin. suprême

17 avril 1974

17 avril 1974

N'AYANT PAS ETE ACCEPTE PAR LES INTERESSES, LE DESACCORD FUT PORTE, A L'INITIATIVE DE L'ADMINISTRATION, DEVANT LA COMMISSION DEPARTEMENTALE QUI RETINT LE CHIFFRE DE 96,31 F TAXES FORESTIERES COMPRISES

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007904888

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

X... avait réalisé, au titre de cette entreprise, un chiffre d'affaires supérieur à 500 000 F, puis incluses dans les bases d'imposition arrêtées d'office de M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625942

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

Soquembal, - les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Sur le recours du ministre : En ce qui concerne la recevabilité de la demande devant le tribunal administratif :

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623732

Admin. suprême

19 décembre 1986

19 décembre 1986

Daniel X..., demeurant à Commenailles Jura , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 5 septembre 1979 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande en

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027626026

Admin. suprême

28 juin 2013

28 juin 2013

d'Etat, présentés pour la SNC Forézienne d'entreprises, dont le siège est 7 et 9 rue Grangeneuve BP 48 à Saint-Etienne Cedex 1 (42002), représentée par son gérant ; la SNC Forézienne d'entreprises demande

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027626027

Admin. suprême

28 juin 2013

28 juin 2013

d'Etat, présentés pour la SNC Eiffage Construction Val-de-Seine, dont le siège est 3, rue Ampère, Zone industrielle, Igny (91430), représentée par son gérant ; la SNC Eiffage Construction Val-de-Seine demande

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007631492

Admin. suprême

16 novembre 1992

16 novembre 1992

Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°/ réforme le jugement en date du 30 avril 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris n'a que partiellement accueilli ses demandes en décharge, d'une part,

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614929

Admin. suprême

2 mai 1973

2 mai 1973

QUE L'AFFAIRE EST EN ETAT ; QU'IL Y A LIEU D'EVOQUER ET DE STATUER IMMEDIATEMENT SUR LA DEMANDE PRESENTEE PAR LES REQUERANTS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ; SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625883

Admin. suprême

27 avril 1988

27 avril 1988

du redevable, à l'avis ... de la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires ..." ; qu'il est constant que M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473430.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Par un jugement du 28 octobre 2021, le tribunal administratif de Toulon a rejeté la demande de M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619795

Admin. suprême

25 mai 1983

25 mai 1983

ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 18 NOVEMBRE 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616498

Admin. suprême

1 mars 1978

1 mars 1978

RESPECTIVEMENT LES 23 JUIN 1975 ET 9 JANVIER 1976, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 23 AVRIL 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617050

Admin. suprême

22 mars 1978

22 mars 1978

RESPECTIVEMENT LE 5 SEPTEMBRE 1975 ET LE 12 FEVRIER 1976, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 24 JUIN 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINSTRATIF DE LYON A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007972

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Le chiffre d'affaires qui n'a pas été assujetti à la taxe sur la valeur ajoutée en totalité ou sur 90 % au moins de son montant, ainsi que le chiffre d'affaires total mentionné au dénominateur du rapport

Source officielle

Page 18 sur 261

← PrécédentSuivant →