CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255760
15 mai 2006
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour LE CONSEIL SUPÉRIEUR CONSULTATIF DES COMITES MIXTES A LA PRODUCTION D'EDF-GDF, dont le siège est ..., LA FÉDÉRATION NATIONALE DES SYNDICATS DES SALARIES
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221966
6 décembre 2006
pas des pièces du dossier que le directeur de la sécurité sociale, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007771189
15 mars 1991
Au cours de l'entretien, l'employeur est tenu d'indiquer le ou les motifs de la décision envisagée et de recueillir les explications du salarié.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470917.20240627
27 juin 2024
Il favorise et encourage le développement du dialogue social et la négociation collective au sein des entreprises de moins de cinquante salariés du département ".
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007727625
11 mars 1988
et moins de cinquante salariés, les employeurs qui projettent d'y effectuer un licenciement pour motif économique d'ordre conjoncturel ou structurel sont tenus de réunir et de consulter les délégués du
1 SS
CETAT:CETATEXT000007687311
17 janvier 1986
le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 10 novembre 1981 par lequel le tribunal administratif de Paris, statuant sur renvoi du conseil de prud'hommes de Paris, a déclaré légale la décision du directeur
CETAT:CETATEXT000007796063
6 mai 1991
X... ne pouvait s'adapter ; que le directeur départemental du travail et de l'emploi n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que la demande d'autorisation de licencier M.
CETAT:CETATEXT000007690549
19 décembre 1986
X... et de Me Vincent, avocat de la Caisse Nationale de l'Assurance Maladie des Travailleurs Salariés, - les conclusions de M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035818900
16 octobre 2017
B...en tant que directeur adjoint délégué chargé du site de Hayange : 4.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466290.20230630
30 juin 2023
suivante : La société par actions simplifiée CGI France a demandé au tribunal administratif de Nantes, sous le n° 1806052, à titre principal, d'annuler la décision du 30 avril 2018 par laquelle le directeur
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487010
9 juillet 2010
l'annulation de l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire du 3 février 2006 lui délivrant l'autorisation d'exploiter une surface de 54 ha 50 a située à Faveraye-Machelles, sous réserve de l'embauche d'un salarié
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029882503
10 décembre 2014
et 25 novembre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Sediver, dont le siège est 79 avenue François Arago, à Nanterre (92017), représentée par son président directeur
CETAT:CETATEXT000029882504
CETAT:CETATEXT000007991255
18 mars 1998
familiales : Considérant qu'aux termes de l'article 16 de la loi du 30 juin 1975, dans sa rédaction issue de la loi du 6 janvier 1986 : "Les conventions collectives de travail (...) applicables aux salariés
8 SS
CETAT:CETATEXT000007971875
19 février 1997
Y..., salarié protégé ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
10 SS
CETAT:CETATEXT000007736943
25 mars 1988
Massot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour solliciter l'autorisation de licencier pour motif économique 29 salariés, de son établissement de Ludres (Meurthe-et-Moselle) dont M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007758419
26 octobre 1990
tribunal administratif de Nantes a déclaré non fondée l'exception d'illégalité qu'il a soulevée devant le conseil de Prud'hommes de Nantes à l'encontre de la décision du 8 janvier 1985 par laquelle le directeur
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007834573
23 juin 1993
requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 20 juillet 1990, présentée pour la SOCIETE ANONYME ECMO-GUIHOT, dont le siège social est ..., représentée par son président-directeur
Assemblée
CETAT:CETATEXT000039666564
24 décembre 2019
En vertu du premier alinéa de l'article 7 de l'ordonnance du 21 octobre 1986 relative à l'intéressement et à la participation des salariés aux résultats de l'entreprise et à l'actionnariat des salariés
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007688355
12 janvier 1983
ET QUARANTE DEUX AUTRES SALARIES ; 2° DECLARE LEGALE LA DECISION SUSVISEE DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI ; VU LE CODE DU TRAVAIL ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET
Page 18 sur 224