CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 701 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008230353

Admin. suprême

28 septembre 2005

28 septembre 2005

Considérant que le PREFET DES ALPES-MARITIMES a pris, le 20 août 2003, un arrêté de reconduite à la frontière qui doit être regardé, dans les termes où il est rédigé, comme comportant une décision distincte

Source officielle

Page 18 sur 236

← PrécédentSuivant →
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007974875

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

du 19 mai 1995 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a ordonné sa reconduite à la frontière serait insuffisamment motivé au regard des faits de l'espèce, ce moyen fondé sur une cause juridique distincte

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007911274

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

Y..., pour émettre un avis, notamment, sur la nomination à l'emploi de chef de station météorologique de Nouméa, un tel moyen, relatif à la légalité externe, procède d'une cause juridique distincte des

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008184561

Admin. suprême

8 décembre 2003

8 décembre 2003

par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 12 avril 2003 du préfet de l'Hérault ordonnant sa reconduite à la frontière, de la décision distincte

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:455075.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

national de l'ordre des médecins a rejeté le recours formé par le docteur A contre la décision du conseil départemental du Rhône de l'ordre des médecins refusant sa demande d'exercice sur un site distinct

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007667048

Admin. suprême

13 novembre 1981

13 novembre 1981

LOUIS X..., SUBSTITUT DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARSEILLE, ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 19 DECEMBRE 1977 ET LE 28 MARS 1979

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007667289

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

. ; 2° LUI ADJUGE SUR CE POINT LE BENEFICE DE SES CONCLUSIONS DE PREMIERE INSTANCE ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ART. 4 ; VU L'ORDONNANCE DU

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007645589

Admin. suprême

7 novembre 1973

7 novembre 1973

7 MAI 1952 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE, PAR UN JUGEMENT EN DATE DU 21 OCTOBRE 1970, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007645823

Admin. suprême

17 décembre 1975

17 décembre 1975

A POLHAY-ACHY A CONSTITUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, UNE OPERATION DISTINCTE DU TRANSFERT AYANT RENDU DISPONIBLE L'EXPLOITATION, QUI A ETE REALISE PAR DEUX ACTES SUCCESSIFS EN DATE DES 7 JANVIER

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007687135

Admin. suprême

8 février 1980

8 février 1980

A PU VERSER A TITRE DE DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ; DECIDE : ARTICLE 1ER. - L'ARTICLE 4 DU JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN DATE DU 25 JANVIER 1978 EST ANNULE.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007650109

Admin. suprême

26 janvier 1977

26 janvier 1977

GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE, LE 10 AOUT 1970, LA JEUNE SEVERINE X..., ALORS AGEE DE 9 ANS, EST TOMBEE ALORS QU'ELLE SE BALANCAIT DEBOUT DANS UNE BALANCOIRE INSTALLEE

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069606

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

du 21 octobre 2011 du ministre de l'écologie, du développement durable, de l'environnement et du logement en tant qu'il fixe les modalités de désignation des représentants du personnel au sein de l'instance

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038411729

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

En revanche, des constructions distinctes, ne comportant pas de liens physiques ou fonctionnels entre elles, font l'objet d'autorisations elles-mêmes distinctes, dont la conformité aux règles d'urbanisme

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008227615

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

président du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 4 juin 2004 par lequel le préfet du Rhône a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle
CE

3ème - 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000046326451

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

prévues dans ce cas au contrat qui le liait à la commune de Romainville, elle serait entachée d'un vice de procédure, ce moyen, invoqué pour la première fois en appel, repose sur une cause juridique distincte

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000025284574

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement en date du 21 octobre 2011 portant création de l'instance

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

H et M. E D ont également formé chacun une plainte distinctec/M. C

ECLI:FR:CECHR:2024:471475.20240405

Admin. suprême

5 avril 2024

5 avril 2024

E D ont également formé chacun une plainte distincte contre M. C.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613770

Admin. suprême

27 juin 1979

27 juin 1979

CONTRE LA PROCEDURE D'IMPOSITION SONT PRESENTES POUR LA PREMIERE FOIS EN APPEL ET REPOSENT SUR UNE CAUSE JURIDIQUE DISTINCTE DE CELLE SUR LAQUELLE ETAIENT FONDES LES MOYENS DEVELOPPES EN PREMIERE INSTANCE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644302

Admin. suprême

31 mai 1974

31 mai 1974

VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 8 DU DECRET N° 67-472 DU 20 JUIN 1967 "DEUX CONCOURS DISTINCTS

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008120309

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

tiré de l'irrégularité de la procédure devant le tribunal administratif de Montpellier : Considérant que le moyen tiré de ce que la procédure contradictoire n'aurait pas été respectée en première instance

Source officielle