CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007691025
16 octobre 1987
Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués dans la requête paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de l'acte attaqué" ; Considérant que l'un
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632180
6 novembre 1991
au contribuable des justifications lorsqu'elle a réuni des éléments permettant d'établir qu'il peut avoir des revenus plus importants que ceux qui font l'objet de sa déclaration ; que cette demande doit
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615941
2 décembre 1977
IL PEUT DEMANDER AU CONTRIBUABLE DES ECLAIRCISSEMENTS IL PEUT EGALEMENT LUI DEMANDER DES JUSTIFICATIONS LORSQU'IL A REUNI DES ELEMENTS PERMETTANT D'ETABLIR QUE LE CONTRIBUABLE PEUT AVOIR DES REVENUS PLUS
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836563
3 juin 1994
X... est fondé à soutenir que les demandes de justifications qui lui ont été adressées le 14 juin 1983 l'ont été dans des conditions qui ne lui ont pas permis de faireentièrement valoir ses droits, et
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031427877
4 novembre 2015
de 60,48 hectares, correspondant à une partie des surfaces au titre desquelles Mme A... avait déposé sa demande, avait déjà fait l'objet d'une demande d'aide communautaire par le gérant de la SCEA Saint-Blaise
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164444
14 octobre 2009
précise l'identité du demandeur, l'identité et la qualité de l'auteur du projet, la situation et la superficie du terrain, l'identité de son propriétaire au cas où celui-ci n'est pas l'auteur de la demande
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007667285
18 février 1983
de sursis à exécution ; qu'il est alors fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués dans la requête paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de la délibération
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008160611
23 mars 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 5 septembre 2003 par laquelle le ministre de la justice a prononcé à son encontre la sanction de l'abaissement d'échelon
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007735559
15 mai 1987
Massot, Commissaire du gouvernement ; Sur le recours de l'A.N.I.F.O.M. : Considérant qu'aux termes de l'article 20 de la loi du 15 juillet 1970 "le demandeur doit apporter la justification de son droit
CETAT:CETATEXT000007613080
9 avril 1975
LES DEMANDES D'ECLAIRCISSEMENTS ET DE JUSTIFICATIONS DOIVENT INDIQUER EXPLICITEMENT LES POINTS SUR LESQUELS ELLES PORTENT" ; QUE, SELON L'ARTICLE 179 DU CODE PRECITE : "EST TAXE D'OFFICE A L'IMPOT SUR
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701980
18 décembre 2020
d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de la Banque de France la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619434
25 mai 1983
LORSQUE LE CONTRIBUABLE S'EST ABSTENU DE REPONDRE AUX DEMANDES D'ECLAIRCISSEMENTS ET DE JUSTIFICATIONS" ; CONSIDERANT QUE L'EXAMEN DETAILLE DE LA SITUATION DE M. X...
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005329
26 janvier 2007
administrative ; qu'en appréciant concrètement, au vu de l'ensemble des circonstances de la demande qui lui était présentée, compte tenu des justifications apportées par le requérant et par l'administration
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008091829
29 avril 2002
.uvre de la procédure de demande de justifications : Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que M.
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186035
5 novembre 2003
français en qualité d'ascendant de Français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le décret n° 2000-1093 du 10 novembre 2000 ; Vu le code de justice
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229330
29 décembre 2004
Vu le recours, enregistré le 17 juin 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE ; le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE demande au Conseil
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623454
23 novembre 1988
Elle peut également lui demander des justifications lorsqu'elle a réuni des éléments permettant d'établir que le contribuable peut avoir des revenus plus importants que ceux qui font l'objet de sa déclaration
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008050815
27 juillet 2001
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 12 mars 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a prononcé, à la demande de M.
CETAT:CETATEXT000007630370
6 mars 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement du tribunal administratif de Strasbourg en date du 18 octobre 1984 ayant refusé de prononcer le dégrèvement de cotisations supplémentaires à
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642936
16 février 1972
.* BUREAU DE VOTE - ATTRIBUTIONS - VOTES PAR CORRESPONDANCE - DEMANDE NON ASSORTIE DE JUSTIFICATIONS.
Page 18 sur 1290