CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021996029
17 mars 2010
Xavier Domino, Auditeur, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la SOCIETE COMMUNAUTE D'AGGLOMERATION DE LAVAL et de Me Spinosi, avocat de la SOCIETE ERNEE VIANDES, - les conclusions
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569389
12 février 2020
Par un arrêt n° 16NT02237 du 13 avril 2018, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par l'ONIAM ainsi que les conclusions présentées par la CPAM de la Loire-Atlantique contre ce
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002396
28 janvier 2013
Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par le syndicat mixte Flandre Morinie et M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451207.20220928
28 septembre 2022
Olivier Pau, auditeur, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007835948
25 avril 1994
Kessler, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées de la REGION AQUITAINE et de la SOCIETE COFRETH sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438872.20211011
11 octobre 2021
Thomas Pez-Lavergne, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Mireille Le Corre, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Gilbert avocat salarié du cabinet Le
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007756910
23 mars 1990
qui sont dues en vertu du contrat de sous-traitance, s'applique, selon l'article 11 de la loi, à tous les contrats de sous-traitance qui n'entrent pas dans le champ d'application du titre II" ; que les
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025147623
23 décembre 2011
a pu écarter comme non fondée la fin de non-recevoir pour tardiveté opposée par le DEPARTEMENT DU NORD à ces conclusions, tirée de ce que le préfet aurait limité ses conclusions, dans sa demande initiale
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037092057
21 juin 2018
Cette autorisation peut prendre la forme d'un acte unilatéral ou d'un contrat, assorti ou non de conditions financières.
CETAT:CETATEXT000029003696
28 mai 2014
Stéphane Bouchard, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008015577
7 février 2001
Article 3 : Les conclusions d'appel incident présentées par le S.I.V.U. devant la cour administrative d'appel de Bordeaux sont rejetées.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041986862
10 juin 2020
En troisième lieu, lorsque l'administration informe un soumissionnaire que son offre est acceptée, cette décision ne crée pour l'attributaire aucun droit à la signature du contrat.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007962921
4 mai 1998
une sanction pécuniaire d'un montant de 100 000 F ; Sur les conclusions de la société de bourse Patrice Wargny tendant à ce que le Conseil d'Etat constate que le bénéfice de l'amnistie lui est acquis :
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032103999
24 février 2016
; qu'ayant appris au cours de l'instance que le marché litigieux avait été signé par le syndicat, la société SNN, renonçant à ses conclusions initiales, a demandé au juge du référé contractuel du même
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008215556
14 janvier 2005
, que la décision de la commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France, prise en vertu des dispositions précitées, s'est substituée à la décision initiale de refus prise par les autorités
2 SS
CETAT:CETATEXT000008115597
20 février 2002
administrative d'appel de Lyon en date du 8 février 1999 rejetant sa requête tendant à l'annulation du jugement du 6 mars 1996 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande dirigée contre
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437004.20211014
14 octobre 2021
lourds, la société Ecomouv', titulaire de ce contrat, devait à son tour conclure avec des sociétés habilitées de télépéage (SHT) des contrats d'adhésion annexés au contrat de partenariat.
CETAT:CETATEXT000008080615
18 octobre 2000
dirigées contre l'article 3 du jugement en date du 7 décembre 1995 du tribunal administratif de Limoges ; Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu, par application de l'article
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027535307
10 juin 2013
Considérant qu'en vertu de l'article L. 222-7 du code du sport, l'activité consistant à mettre en rapport, contre rémunération, les parties intéressées à la conclusion d'un contrat relatif à l'exercice
AVIS 1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008039462
16 mai 2001
emploi-solidarité par une association mais affectée, pendant toute la durée de ce contrat et de ses renouvellements, au sein des services de la préfecture sous L'autorité et le contrôle du préfet que
Page 18 sur 59