CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564131
4 février 2011
l'intéressé du bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire qu'il recevait antérieurement à raison de ses fonctions ne présente pas le caractère d'une simple mesure d'ordre intérieur dès lors qu'il se traduit
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008258993
3 mai 2006
. / Elle est traduite par des appréciations générales, par des niveaux de valeur, ou par des notes chiffrées respectivement déterminées selon une échelle ou selon une cotation définie, dans chaque armée
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008190221
30 juillet 2003
X qu'à la suite de ce jugement, il lui avait été attribué la cote quatre dans le traitement automatisé dénommé fichier bancaire des entreprises, cote qui traduit une attention particulière de la Banque
CETAT:CETATEXT000008190229
X qu'à la suite de ce jugement il lui avait été attribué la cote quatre dans le traitement automatisé dénommé fichier bancaire des entreprises, cote qui traduit une attention particulière de la Banque
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008208103
10 octobre 2003
X, la décision attaquée n'est ainsi entachée d'aucune contradiction entre l'appréciation littérale portée sur la manière de servir de l'intéressé et la note chiffrée, traduite par un niveau relatif, maintenue
1 SS
CETAT:CETATEXT000007852224
9 janvier 1995
X... que les biens de communauté des époux X..., le remembrement s'est traduit par un regroupement parcellaire ; qu'ainsi, en tout état de cause, le requérant n'est pas fondé à invoquer la méconnaissance
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008155806
25 mai 2005
X soutient que l'urgence résulte de ce que l'application de l'instruction illégale s'est traduite pour lui par la rédaction par son supérieur hiérarchique d'un compte rendu d'entretien d'évaluation qui
CETAT:CETATEXT000008158990
16 mars 2005
. / Elle est traduite : / Par des appréciations générales ; / Par des niveaux de valeur ou par des notes chiffrées respectivement déterminés selon une échelle ou selon une cotation définie, dans chaque
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853984
3 juillet 2015
A...soutient, d'une part, qu'un tract a été diffusé avant l'ouverture de la campagne électorale du premier tour et qu'un autre tract, diffusé à la fin de la campagne du même tour, aurait eu un caractère
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023604517
7 février 2011
par Mme A, qui reprend les conclusions et les moyens de sa requête ; elle soutient en outre qu'elle et son époux n'ont pas tenté de se soustraire au contrôle de la police aux frontières ; que la traductrice
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643361
13 mai 1974
AUTEUR DE LA REDACTION NI LE SEUL AGENT DE LA DIFFUSION DU TRACT, IL A PRIS PART A L'UNE ET A L'AUTRE ; CONS.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007922166
21 août 1996
incriminé ; que celui-ci a donc introduit un élément nouveau et important dans la campagne électorale ; que le maire sortant et son premier adjoint n'ont pas eu la possibilité de répliquer à ce tract
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061394
31 décembre 2008
entre le jeudi 13 mars et le samedi 15 mars 2008, veille du scrutin, en réponse à un tract de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829751
1 juillet 2009
H, maire sortant ; qu'il résulte d'un faisceau d'indices concordants, et notamment de plusieurs attestations de commerçants du centre ville qui affirment avoir reçu un tel tract, ainsi que d'un article
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029828330
1 décembre 2014
Le tribunal administratif a estimé que si ce tract répondait à des propos tenus par le maire sortant dans un tract diffusé le 14 mars 2014, il comportait également une information nouvelle selon laquelle
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008244363
5 avril 2006
R ; qu'il résulte toutefois de l'instruction que lesdits tracts précisaient l'appartenance ou non de M. R et de chaque candidat à la municipalité précédente dont M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007748083
29 décembre 1989
. : Considérant qu'il est établi qu'à l'initiative de Mme F... et de ses colistiers un tract a fait l'objet d'une diffusion sur le territoire de la commune de Reignat entre 9 et 11 heures dans la matinée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007749836
durée de la campagne pour l'élection des conseillers municipaux ; qu'à la supposer établie, la diffusion à une population largement informée, dans la nuit précédant le second tour de ces élections, de tracts
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007774120
4 avril 1990
X..., le commissaire adjoint de la République de l'arrondissement de Pontarlier s'est fondé sur ce que l'exploitant avait affiché dans son établissement un tract injurieux et diffamatoire pour la police
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020377627
4 mars 2009
E, chef de file de la liste « Bien vivre à Rottelsheim », avait été diffusé le 14 mars 2008 au soir ; que si tous les exemplaires de ce tract ne mentionnaient pas expressément le nom de M.
Page 18 sur 112