CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 368 résultats pour « Court-Ménigoz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008051686

Admin. suprême

15 novembre 2000

15 novembre 2000

. ; l'ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DU SITE DE COURCOURT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler avec renvoi l'ordonnance du 12 août 1998 par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008136009

Admin. suprême

14 novembre 2003

14 novembre 2003

sol naturel et l'adresse de la mairie pendant toute la durée du chantier ; que l'article R. 490-7 du même code dispose que : Le délai du recours contentieux à l'encontre d'un permis de construire court

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007743581

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

Commissaire du gouvernement ; Considérant en premier lieu que l'arrêté de péril imminent en date du 28 avril 1981 a été présenté les 5 et 6 mai au domicile des époux X... qui ne sont pas allés retirer le courrier

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676015

Admin. suprême

9 juillet 1982

9 juillet 1982

CONTRE L'ARCHITECTE ET LES ENTREPRENEURS NE PEUT COURIR D'UNE DATE ANTERIEURE A L'ACHEVEMENT DES TRAVAUX ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LES ANOMALIES REVELEES PAR LES ESSAIS AUXQUELS

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007712730

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

QUE CETTE NOTIFICATION A FAIT COURIR LES DELAIS DU RECOURS CONTENTIEUX, A L'EXPIRATION DESQUELS MME Z...

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613639

Admin. suprême

25 avril 1979

25 avril 1979

A L'ADMINISTRATION, IL Y A LIEU DE RECHERCHER SI LES GAINS QUE DES PARIS SUR LES COURSES DE CHEVAUX ONT PROCURES A CE CONTRIBUABLE ONT ETE A BON DROIT RETENUS COMME BASE D'IMPOSITION A L'IMPOT SUR LE REVENU

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641861

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

CETAT54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION - Circonstances ayant fait courir le délai de recours contentieux - Signature d'un procès-verbal

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042074707

Admin. suprême

1 juillet 2020

1 juillet 2020

Cour de réexamen est adressée au bureau d'aide juridictionnelle établi près la Cour de cassation avant l'expiration du délai imparti pour le dépôt du pourvoi, de la demande de réexamen ou des mémoires,

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081207

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

l'article L. 822-1 du code de justice administrative, l'admission de sa requête, enregistrée au greffe du Conseil d'Etat sous le n° 265393, et tendant à l'annulation de l'arrêt du 16 décembre 2003 de la cour

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026529779

Admin. suprême

22 octobre 2012

22 octobre 2012

Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a lieu l'interruption.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007758118

Admin. suprême

14 février 1990

14 février 1990

et qu'"un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021764697

Admin. suprême

27 janvier 2010

27 janvier 2010

siège est 5, rue Jacques Peirates à Strasbourg (67000) ; l'EURL FORESTADENT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 4 janvier 2007 par laquelle le président de la 2ème chambre de la cour

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032853055

Admin. suprême

6 juillet 2016

6 juillet 2016

tendant à modifier l'état ou l'utilisation des lieux et doivent en conséquence être notifiées aux propriétaires intéressés, le délai de recours contentieux contre les décisions de classement d'un site court

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007808597

Admin. suprême

28 février 1992

28 février 1992

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R.117.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007970804

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

de la date de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la signification" ; Considérant

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007928812

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

de la date de publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la signification" ; qu'en vertu de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007889891

Admin. suprême

2 juin 1995

2 juin 1995

Conseil d'Etat le 23 décembre 1991, par laquelle le Président du Tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et cours

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019216262

Admin. suprême

26 juin 2008

26 juin 2008

code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au consul général de France à Fès de réexaminer dans un délai de huit jours, et sous astreinte de 100 euros par jour de retard la demande de visa de court

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007887493

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

1983 portant approbation du cahier de charges de la Société nationale des chemins de fer français ; Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008008703

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

X... se prévaut des dispositions de l'article 5 de la loi du 2 juin 1891 aux termes desquelles les sociétés organisant le pari mutuel sur leurs champs de courses seront assujetties à un "prélèvement fixe

Source officielle

Page 19 sur 1069

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.