CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007871545
12 avril 1995
Y..., les premiers juges ont notamment estimé que ces licenciements n'étaient pas dépourvus de tout lien avec lesmandats de délégués du personnel des intéressés ; Considérant que la société n'a produit
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126196
13 février 2019
de licenciement d'un salarié protégé, lesquelles s'appliquent aussi à la mise à la retraite d'un salarié protégé et, d'autre part, le cas échéant, les stipulations d'accords collectifs de travail applicables
1 SS
CETAT:CETATEXT000007729742
20 juillet 1988
Il doit, en tout cas, indiquer : la ou les raisons économiques, financières ou techniques du projet de licenciement ; le nombre de travailleurs dont le licenciement est envisagé ; les catégories professionnelles
CETAT:CETATEXT000007760271
11 mai 1990
d'un de ces salariés est envisagé, le licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où
CETAT:CETATEXT000007956601
18 juin 1997
par l'intéressé ou avec son appartenance syndicale ; que, dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant,
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007910952
15 avril 1996
rejeté sa demande tendant 1) à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 22 avril 1992 par laquelle le président de la chambre de commerce et d'industrie de Tarbes et des Hautes-Pyrénées l'a licenciée
ECLI:FR:CECHR:2022:441784.20220427
27 avril 2022
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
CETAT:CETATEXT000007884862
20 mars 1996
comme "un établissement", au sens des dispositions précitées ; que l'autorisation de licencier M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007798771
4 octobre 1991
bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle ; que lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit
6 SS
CETAT:CETATEXT000007750445
21 octobre 1988
En cas de licenciement pour motif économique, la demande d'autorisation mentionnée à l'article L.321-7 ne peut être adressée par l'employeur à l'autorité administrative compétente qu'après l'entretien
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026760217
10 décembre 2012
Mme B à compter du 1er juin 2007 ne dispense pas cet établissement du respect des procédures prescrites, le cas échéant, pour prononcer ce licenciement ; que, par suite, Mme B ne peut utilement soutenir
ECLI:FR:CECHR:2025:471490.20250404
4 avril 2025
Ce licenciement repose sur un motif spécifique qui constitue une cause réelle et sérieuse.
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:449324.20230120
20 janvier 2023
Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
ECLI:FR:CECHS:2023:449327.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449330.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449331.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449332.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449334.20230120
8 SS
CETAT:CETATEXT000007973839
19 février 1997
d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé ; que, dans le cas où
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470898.20240605
5 juin 2024
pour faute a été antérieurement engagée ne suffit pas à caractériser l'existence d'un lien entre la demande de licenciement pour inaptitude et le mandat ou l'appartenance syndicale ; - de dénaturation
Page 19 sur 273