CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956656
27 juillet 2015
la référence à l'article 313-60 à la référence à l'article 313-53-5 du règlement, le rapporteur ne peut, contrairement à ce qui est soutenu, être regardé comme ayant irrégulièrement soulevé un grief nouveau
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492840.20250710
10 juillet 2025
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 492840, par une requête sommaire, un mémoire complémentaire, un nouveau mémoire et un mémoire en réplique, enregistrés les 22 mars, 24 juin, 4 octobre et 31
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911855
25 octobre 2017
Par un mémoire en réplique, enregistré le 29 septembre 2017, le ministre de l'action et des comptes publics conclut à nouveau au rejet du pourvoi.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470808.20231110
10 novembre 2023
L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 23 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de La Verdière (Var) s'est opposé à sa déclaration préalable en vue de la création
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:451385.20211230
30 décembre 2021
Les deux sièges restants de conseiller municipal ont été attribués à la liste " Osons ensemble une histoire nouvelle pour Fresnes " conduite par M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698685
21 octobre 2011
Cyril Roger-Lacan, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Spinosi, avocat de la SECTION FRANCAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS ; Considérant que l'article 706-53-21
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029724759
5 novembre 2014
Vu la procédure suivante : 1° Sous le n° 379216, par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 2 mai, 2 juin et 8 octobre 2014 au secrétariat du contentieux
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008256152
4 août 2006
décisionnel touchant l'environnement est engagé, le public concerné est informé comme il convient, de manière efficace et en temps voulu, par un avis au public ou individuellement, selon le cas, au début
CETAT:CETATEXT000008256162
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042828484
29 décembre 2020
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 433292, par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 5 août et 5 novembre 2019 et le 5 juin 2020 au secrétariat
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:434742.20211115
15 novembre 2021
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982579
9 juin 2020
Il ressort des énonciations des ordonnances attaquées que la métropole Nice-Côte d'Azur, qui avait décidé dès le début de l'année 2018 de faire jouer le droit de priorité que lui reconnaît l'article L.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450008.20221123
23 novembre 2022
A a soulevé un nouveau moyen, tiré de la méconnaissance de l'article 7.2 du règlement du plan local d'urbanisme exigeant pour les limites séparatives, autres que latérales, que toute construction soit
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025833584
9 mai 2012
Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE L'ESSONNE ; Considérant qu'aux termes de l'article
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868691
27 avril 2009
Luc Derepas, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. B et à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:456580.20241022
22 octobre 2024
Il résulte de ces dispositions que la formation de jugement appelée à délibérer à nouveau sur une affaire à la suite d'une annulation par le Conseil d'Etat de la décision précédemment prise sur cette même
SECTION
CETAT:CETATEXT000007810781
30 octobre 1992
informe les parties avant la séance de jugement et fixe le délai dans lequel elles peuvent présenter leurs observations" ; Considérant que les dispositions susénoncées, qui sont destinées à provoquer un débat
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200529
7 janvier 2015
rejeté leur recours tendant à l'annulation de la décision du 28 septembre 2011 de la commission départementale d'équipement commercial de la Savoie autorisant la SARL Aime Distribution à procéder à la création
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008239504
24 février 2006
. n'a pu régulièrement s'exonérer d'un nouveau débat public en se prévalant du premier alinéa de l'article 17 du décret n° 2002-1275 du 22 octobre 2002 ; que le maître de l'ouvrage ne pouvait non plus
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036694090
9 mars 2018
De prendre toutes mesures nécessaires au bon fonctionnement du crédit mutuel, notamment en favorisant la création de nouvelles caisses ou en provoquant la suppression de caisses existantes, soit par voie
Page 19 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.