CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030642902
23 mars 2015
A...a exercé un recours gracieux le 28 novembre 2009 ; qu'au vu de ce recours, cette décision d'ajournement a toutefois été rapportée et l'examen de la demande de naturalisation de l'intéressé a été reprise
10 SS
CETAT:CETATEXT000007836443
5 novembre 1993
hors délai était irrecevable ; Considérant que, si le requérant produit une attestation du président d'une association certifiant qu'il a formé auprès du préfet un recours gracieux le 12 juillet 1990,
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008230273
27 juillet 2005
; que Mlle X n'est dès lors pas fondée à soutenir que cette décision aurait été prise incompétemment ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, contrairement à ce que soutient la requérante
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441785.20220803
3 août 2022
portant rejet du recours gracieux formé par l'association requérante contre cet arrêté.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488163.20240712
12 juillet 2024
F un permis de construire pour une maison individuelle sur un terrain situé 14, rue du Moine, ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007803394
26 octobre 1992
du même ministre rejetant son recours gracieux contre cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu la loi n° 75-17 du 17 janvier 1975 ; Vu la loi n° 79-587 du
ECLI:FR:CECHS:2022:442835.20220224
24 février 2022
préalable déposée le 24 août 2016 par la société OGIF en vue de la réalisation de travaux sur un immeuble situé avenue de la Marne ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021497562
16 décembre 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 26 février 2008 par laquelle le ministre de la défense a rejeté son recours gracieux contre le titre de perception émis à son encontre pour un
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037882307
26 décembre 2018
récupération d'un indu d'aides exceptionnelles de fin d'année au titre de 2013, 2014, et 2015 et la décision du 16 novembre 2016 rejetant son recours gracieux contre cette décision ; - de la décharger
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455174.20220921
21 septembre 2022
A tendant à l'annulation de cet arrêté et du rejet de son recours gracieux.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008174646
17 mars 2004
implicite de l'agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (A.F.S.S.A.P.S.) rejetant son recours gracieux contre une décision du 26 août 2003 lui refusant la délivrance de l'autorisation
CETAT:CETATEXT000007889917
21 juillet 1995
Jean-Pierre X..., annulé la décision implicite par laquelle le maire de ladite commune a rejeté le recours gracieux formé par M.
ECLI:FR:CECHS:2024:489016.20240521
21 mai 2024
rejetant implicitement leur recours gracieux.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037499785
15 octobre 2018
du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) n° 2017-457 du 14 juin 2017 portant mise en demeure de la société CLT-UFA, ensemble la décision implicite rejetant le recours gracieux formé contre cette décision
ECLI:FR:CECHS:2022:460611.20221014
14 octobre 2022
En deuxième lieu, une décision rejetant une demande de remise gracieuse d'un indu présentée par un bénéficiaire du revenu de solidarité active ne trouve pas sa base légale dans la décision de récupération
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815343
18 novembre 2011
de la Barre à Marseille (13016), représentée par son gérant et pour la SOCIETE DI TRENTO, dont le siège est 49, traverse de la Barre à Marseille (13016), représentée par son gérant ; les sociétés requérantes
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624121
15 décembre 1986
Vu la requête enregistrée le 22 novembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE MOUFFETARD GRACIEUSE, dont le siège est ... à Paris 75008 , et
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502473.20250329
29 mars 2025
Mme B demande la suspension de l'exécution de cette décision et de celle du 20 mars 2025 par laquelle a été rejeté son recours gracieux. 4.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007895581
13 janvier 1997
Y... dirigées contre l'arrêté d'expulsion du ministre de l'intérieur en date du 20 décembre 1989, ensemble cet arrêté et la décision rejetant implicitement le recours gracieux formé à son encontre par
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160259
30 mars 2005
; la COMMUNE DE CAHORS et les autres requérants demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de refus des ministres compétents de reconnaître, pour la COMMUNE
Page 19 sur 211