CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417975
9 octobre 2020
Par une décision du 21 mars 2017, le recours gracieux formé par Mme B... contre cette décision a été rejeté.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:448092.20211105
5 novembre 2021
la décision du centre expert des ressources humaines de Nancy du 23 mai 2016 lui réclamant un trop-perçu de solde d'un montant de 13 068,40 euros, subsidiairement de condamner l'Etat à lui verser une indemnité
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008167016
17 novembre 2004
des faits matériellement inexacts ; qu'en mentionnant un montant de 614 000 et non de 624 000 F, la cour a commis une erreur de plume sans influence sur la régularité de son arrêt ; qu'il résulte de ce
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100662
24 juillet 2009
A le 20 avril 2001, le 25 février 2003, le 14 mai 2003, le 12 juin 2003 et le 30 juin 2003 ; que ce dernier a saisi de demandes d'annulation des décisions de retrait de points consécutives à ces infractions
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469075.20231220
20 décembre 2023
qu'elles détiennent, sous réserve des exceptions prévues par le titre Ier du livre III de ce code.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750274
17 juin 2015
juridictionnelle rendue sur ce recours. " ; 3.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241094
6 mars 2006
de tout ce qui précède que la SOCIETE GEODE FONCIERE n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par les jugements des 3 mai et 26 décembre 2001, le tribunal administratif de Lille a rejeté ses
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:445616.20220601
1 juin 2022
et pendant une durée minimale de trois mois, l'autorité administrative qui a pris la décision rend publics, par voie électronique, la synthèse des observations et propositions du public avec l'indication
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245594
19 juillet 2017
, ainsi que l'annulation de la décision mentionnant le pays de destination et de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français qui l'accompagnent le cas échéant (...) / Le président du
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504162.20250516
16 mai 2025
L'article R. 223-2 du même code dispose que les décisions de refus de prise en charge sont motivées et mentionnent les voies et délais de recours. 6.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042434244
15 octobre 2020
Aux termes du dernier alinéa de l'article L. 612-39 du code monétaire et financier, dans sa version applicable : " La décision de la commission des sanctions est rendue publique dans les publications,
ECLI:FR:CECHR:2021:447515.20211224
24 décembre 2021
D'autre part, il ressort des pièces du dossier que l'analyse d'impact prévue par l'article 90 de la loi informatique a été transmise à la CNIL avant que celle-ci rende son avis.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:496391.20250725
25 juillet 2025
Les décisions sont rendues publiques tout en préservant la confidentialité des informations commercialement sensibles ".
8 SS
CETAT:CETATEXT000008049294
29 juillet 2002
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE WARNER FRANCE se pourvoit en cassation contre l'article 4 de l'arrêt du 11
CETAT:CETATEXT000008049302
compte-rendu dont l'inexistence était invoquée a été effectivement communiqué le 11 juillet 1988 aux autorités de tutelle par le COREM ; qu'il ressort toutefois du dossier que les indications correspondantes
CETAT:CETATEXT000008049319
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE COLLINS ET TOURNADRE-TOURCO se pourvoit en cassation contre l'article 4 de
CETAT:CETATEXT000008049329
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE BLACK CLAWSON FRANCE se pourvoit en cassation contre l'article 4 de l'arrêt
CETAT:CETATEXT000008049338
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société AIRFEU se pourvoit en cassation contre l'article 4 de l'arrêt du 11 juillet
CETAT:CETATEXT000008097192
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE PLASSE se pourvoit en cassation contre l'article 4 de l'arrêt du 11 juillet
CETAT:CETATEXT000008097201
Collin, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SOCIETE PUMA EQUIPEMENT se pourvoit en cassation contre l'article 4 de l'arrêt du 11
Page 19 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.