CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

695 résultats pour « irrecevabilité pour défaut de motivation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005993

Admin. suprême

2 avril 2007

2 avril 2007

d'avocat, pour défaut de production de la décision attaquée, ainsi que celles qui sont entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ; que l'article R. 411

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008161244

Admin. suprême

29 juin 2005

29 juin 2005

mentionné dans l'opposition à la déclaration de travaux du 25 janvier 2001 le motif alternatif qu'invoquait la commune, tiré du défaut d'habilitation de la SCI à présenter cette déclaration de travaux

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026856834

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

ayant conduit à l'appréhension par la commune, au motif qu'elle devait être regardée comme vacante et sans maître, de la parcelle cadastrée AY 6, d'une contenance de 257 hectares environ puis à la vente

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617905

Admin. suprême

22 février 1980

22 février 1980

DECHARGE DESDITS DROITS ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA RECEVABILITE DE LA DEMANDE DEVANT

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008201853

Admin. suprême

28 juillet 2003

28 juillet 2003

qu'il existe, en l'état de l'instruction, plusieurs moyens propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision du ministre de la défense ; que la décision litigieuse est entachée d'un défaut

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027333044

Admin. suprême

19 avril 2013

19 avril 2013

Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé (...) à l'occasion d'une instance devant

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:469172.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

B est, par suite, fondé à soutenir que cette délibération, insuffisamment motivée, est illégale.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008241697

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

Begue et tirée du défaut de notification de celle-ci ne peut qu'être rejetée ; Sur le moyen tiré de l'irrecevabilité des demandes d'annulation présentées par le préfet des Pyrénées-Orientales : Considérant

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115593

Admin. suprême

3 juillet 2020

3 juillet 2020

Par suite, le moyen tiré du défaut de signature des ministres contresignataires ne peut qu'être écarté. 4.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007630374

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

A défaut, l'administration invite par lettre recommandée avec accusé de réception le contribuable à signer la réclamation dans un délai de trente jours ... ; qu'aux termes des deux derniers alinéas de

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000008256417

Admin. suprême

29 novembre 2006

29 novembre 2006

leur qualité de conjoint et d'enfants de réfugié ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ou à défaut

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869024

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

il appartient au greffe du tribunal, si les justificatifs annoncés ne figurent pas dans l'enveloppe reçue du requérant, d'en aviser ce dernier ; Considérant qu'il ressort des pièces de la procédure devant

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008195314

Admin. suprême

11 juin 2004

11 juin 2004

Bastia a été notifiée au préfet de la Corse du Sud et à la SA ERILIA ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que le juge des référés du tribunal administratif de Bastia était tenu, en raison d'un tel défaut

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008233639

Admin. suprême

1 juillet 2005

1 juillet 2005

jour de retard ; d) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que les trois décisions sont insuffisamment motivées

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492200.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

D'une part, aux termes de l'article R. 197-3 du livre des procédures fiscales : " Toute réclamation doit à peine d'irrecevabilité :/ () / d) Etre accompagnée () dans le cas où l'impôt n'a pas donné lieu

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007779603

Admin. suprême

2 mai 1990

2 mai 1990

DES ETABLISSEMENTS ROBERT FRERES à licencier pour motif économique M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019649361

Admin. suprême

10 octobre 2008

10 octobre 2008

.) - 4° Rejeter les requêtes irrecevables (...) pour défaut de production de la décision attaquée » ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 751-5 du même code : « La notification de la décision

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007853549

Admin. suprême

1 mars 1995

1 mars 1995

Considérant que l'introduction d'une intervention n'est subordonnée à d'autre condition de délai que celle découlant de l'obligation pour l'intervenant d'agir avant la clôture de l'instruction ; que, devant

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000038815817

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

A peine d'irrecevabilité, ces recours doivent être exercés dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision de l'office (...) ". 3.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039394273

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée ".

Source officielle

Page 19 sur 35

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.