CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 990 résultats pour « mesures d'instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456399.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

d'erreur de droit et de méconnaissance, par le juge d'appel, de son office en ce qu'il juge que le tribunal administratif d'Amiens n'avait pas entaché jugement d'irrégularité en refusant d'ordonner une mesure

Source officielle

Page 19 sur 1000

← PrécédentSuivant →
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461824.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

rechercher si ces commerces avaient reçu une autorisation pour déroger au repos dominical au-delà de 13 heures ; - elle a commis une erreur de droit et méconnu son office en s'abstenant d'ordonner une mesure

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:447109.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

attaque, le syndicat CFDT Santé-Sociaux de Vaucluse soutient qu'il est entaché de méconnaissance de son office, d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier, faute d'avoir ordonné une mesure

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008242649

Admin. suprême

22 mars 2006

22 mars 2006

; Considérant que la décision attaquée indique les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde ; que, par suite, elle est suffisamment motivée ; Considérant qu'invité par une mesure

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007893819

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

régularité de la décision attaquée ; Considérant que le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'ordonner la mesure

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499191.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

directeur départemental des territoires et de la mer et qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que ce dernier ait bénéficié d'une délégation du préfet de région, sans rechercher, au besoin par une mesure

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499349.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

dénaturé les pièces du dossier et insuffisamment motivé son arrêt en écartant l'existence d'un traitement discriminatoire ; - méconnu son office et commis une erreur de droit en n'ordonnant pas de mesure

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499351.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

les faits qui lui étaient soumis et dénaturé les pièces du dossier en écartant l'existence d'un traitement discriminatoire ; - méconnu son office et commis une erreur de droit en n'ordonnant pas de mesure

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491213.20240719

Admin. suprême

19 juillet 2024

19 juillet 2024

soutient que la cour administrative d'appel de Toulouse l'a entaché : - d'erreur de droit quant à la détermination de la charge de la preuve, de méconnaissance de son office pour n'avoir pas ordonné de mesures

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453125.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

méconnu son office et commis une erreur de droit en se fondant sur la loi spéciale ivoirienne du 23 décembre 1998 interdisant l'excision pour rejeter son recours, sans rechercher, au besoin par une mesure

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000027582083

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

La commission de réforme doit être saisie de tous témoignages, rapports et constatations propres à éclairer son avis. / Elle peut faire procéder à toutes mesures d'instruction, enquêtes et expertises qu'elle

Source officielle
CE

AVIS 8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837545

Admin. suprême

22 juillet 1994

22 juillet 1994

Peuvent seules être regardées comme actes d'instruction ou de poursuite, en matière de contraventions de grande voirie, outre les jugements rendus par les juridictions, et les mesures d'instruction prises

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028110437

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 1072 du code de procédure civile, relatif aux enquêtes en matière familiale : " Sans préjudice de toute autre mesure d'instruction et sous réserve des

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631512

Admin. suprême

22 janvier 1992

22 janvier 1992

au titre de chacune de ces années ; Considérant qu'il résulte de l'instruction et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté, que M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644038

Admin. suprême

30 janvier 1974

30 janvier 1974

PAR VOIE DE REFERE ; QUE, PAR SUITE, LA SOCIETE COTTIN-JONNEAUX N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A REFUSE D'ORDONNER LA MESURE

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453539.20211104

Admin. suprême

4 novembre 2021

4 novembre 2021

sur l'ensemble du secteur, et alors au demeurant que des travaux étaient toujours nécessaires ; - de dénaturation en faisant application d'une jurisprudence nouvelle et postérieure à la clôture de l'instruction

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008215334

Admin. suprême

19 octobre 2005

19 octobre 2005

interprétant sa décision n° 279180 en date du 20 juillet 2005, ordonne au conseil de la concurrence de respecter le principe du contradictoire à l'égard des sociétés requérantes à tous les stades de cette mesure

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617246

Admin. suprême

4 octobre 1978

4 octobre 1978

. "; qu'il résulte de l'instruction que le greffe du Tribunal administratif de Toulouse a, par lettre recommandée, adressé le 17 juillet 1975 à l'avocat du sieur X... une copie du procès-verbal d'expertise

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007688808

Admin. suprême

23 mai 1986

23 mai 1986

requérant ; que, dès lors, celui-ci n'est pas fondé à prétendre que ce décret est entaché d'excès de pouvoir ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de prescrire la mesure

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008239574

Admin. suprême

22 mars 2006

22 mars 2006

accordant une extension d'extradition à raison de l'exécution de condamnations prononcées contre le requérant ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'ordonner la mesure

Source officielle