CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000008063370
29 décembre 1999
tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n°45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
6 SS
CETAT:CETATEXT000008084475
28 juillet 2000
la décision du 22 février 1999 par laquelle le consul de France à Fès (Maroc) lui a refusé un visa d'entrée sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n°45-2658 modifiée
CETAT:CETATEXT000008109925
3 mai 2002
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les motifs de la décision implicite de refus de visa opposée à la demande du 15 juillet 1998 de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008005732
18 mai 1998
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu du premier alinéa de l'article L. 351-24 du code du travail, tel qu'il a été modifié par la loi n° 93-1313 du 20 décembre 1993, ont droit
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038625564
12 juin 2019
Ce motif d'inopérance pouvant être substitué aux motifs retenus par la cour pour écarter ce moyen, les moyens du pourvoi qui contestent ces motifs sont, eux-mêmes, inopérants. 6.
CETAT:CETATEXT000008019410
26 novembre 2001
en France prises par les autorités diplomatiques ou consulaires ne sont pas motivées" ; que M.
CETAT:CETATEXT000008022697
14 mars 2001
par laquelle le consul général de France à Fès a refusé de lui délivrer un visa d'entrée sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
CETAT:CETATEXT000008067665
19 mars 2001
entre l'administration et le public, les décisions de refus de visa d'entrée en France, prises par les autorités diplomatiques ou consulaires ne sont pas motivées ..." ; que M.
CETAT:CETATEXT000008088876
6 février 2002
en France, prises par les autorités diplomatiques ou consulaires ne sont pas motivées ..." ; que M.
CETAT:CETATEXT000008120455
entre l'administration et le public, les décisions de refus de visa d'entrée en France, par les autorités diplomatiques ou consulaires ne sont pas motivées ..." ; que, M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007875155
10 juillet 1995
tenu de rejeter cette demande ; que, par suite, le moyen tiré de l'erreur de droit qu'aurait commise le conseil national en fondant sa décision sur les dispositions de l'arrêté du 4 septembre 1970 modifié
2 SS
CETAT:CETATEXT000008011058
17 mars 1999
surabondants du jugement attaqué sont inopérants ; qu'enfin l'avis contesté n'étant pas fondé sur un motif tiré de l'appréciation de la situation de l'emploi dans le département, le moyen tiré de l'erreur
CETAT:CETATEXT000008031807
29 décembre 2000
de visa d'entrée en France prises par les autorités diplomatiques ou consulaires ne sont pas motivées ; que M.
CETAT:CETATEXT000008031256
de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, les décisions de refus de visa d'entrée
SECTION
CETAT:CETATEXT000007827785
27 mai 1994
notamment son article 3 ; Vu la loi du 9 décembre 1905, notamment ses articles 1er et 43 ; Vu la loi n° 72-662 du 13 juillet 1972, notamment son article 53 ; Vu le décret n° 64-498 du 1er juin 1964 modifié
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008255542
28 avril 2006
A soutient que celui-ci est insuffisamment motivé ; qu'en écartant le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la notation attaquée au motif que cette dernière n'était pas au nombre des décisions que
8 SS
CETAT:CETATEXT000008148675
25 septembre 2002
administratif de Lyon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007047
7 août 2007
du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 ; Vu le décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 modifié
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178003
8 mars 2004
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
CETAT:CETATEXT000007726039
6 mai 1988
général du centre hospitalier régional de Rennes rejetant la même demande ; °2) annule lesdites décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le décret du 24 septembre 1960 modifié
Page 19 sur 419