CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 376 résultats pour « production tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007680516

Admin. suprême

8 mars 1985

8 mars 1985

nuisances causées par les 46 anciennes usines du groupe, ne sauraient être regardées, même si elles tendaient à améliorer la situation de fait existante, comme ne faisant pas grief aux intérêts de protection

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007720230

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

qu'elle n'aurait pas expressément demandé l'annulation de la décision de rejet du recours gracieux en même temps que celle de l'arrêté préfectoral, sa demande dirigée contre ledit arrêté n'était pas tardive

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007861639

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

mars 1991 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 25 avril 1986 par laquelle le directeur de l'office français de protection

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007837535

Admin. suprême

6 janvier 1995

6 janvier 1995

novembre 1991 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 21 mai 1991 par laquelle le directeur de l'office français de protection

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374625

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

Blaise A et de Me Foussard, avocat de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, - les conclusions de Mlle Célia Verot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453768.20220304

Admin. suprême

4 mars 2022

4 mars 2022

qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, H G D et F D, ont demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler les décisions du 28 juin 2019 par lesquelles l'Office français de protection

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029800084

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

B...A..., tendant à se voir reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, à bénéficier de la protection subsidiaire.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007836648

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

novembre 1989 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 22 mars 1989 par laquelle le directeur de l'office français de protection

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492683.20250224

Admin. suprême

24 février 2025

24 février 2025

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision du 11 avril 2023 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023897733

Admin. suprême

20 avril 2011

20 avril 2011

situé 24 rue du Faubourg Poissonnière à Paris (75010) ; le syndicat demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2009-1271 du 21 octobre 2009 relatif à la contribution à la production

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007837144

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

et, par suite, irrecevable; Considérant, en second lieu, que, eu égard à cette tardiveté, le moyen tiré par M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007716995

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

X... n'était pas revêtue de sa signature, ce vice de forme a été couvert en cours d'instance par la production d'une copie de la requête signée par l'intéressé ; Sur les conclusions tendant à l'annulation

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007697967

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

par les services de cet établissement de l'accusé de réception postal ; qu'ainsi, la requête de cette agence enregistrée le 27 mars 1985 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat n'était pas tardive

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007653218

Admin. suprême

1 octobre 1976

1 octobre 1976

NICE, A LA SUITE DE LA DECISION EN DATE DU 26 FEVRIER 1975, PAR LAQUELLE LA COMMISSION DE MARSEILLE S'ETAIT JUGEE TERRITORIALEMENT INCOMPETENTE POUR CONNAITRE DU LITIGE NE POUVAIT ETRE REGARDEE COMME TARDIVE

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005169

Admin. suprême

15 janvier 2007

15 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005171

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005172

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005173

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005175

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005176

Admin. suprême

15 janvier 2007

15 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle

Page 19 sur 69

← PrécédentSuivant →