CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007680516
8 mars 1985
nuisances causées par les 46 anciennes usines du groupe, ne sauraient être regardées, même si elles tendaient à améliorer la situation de fait existante, comme ne faisant pas grief aux intérêts de protection
CETAT:CETATEXT000007720230
24 juillet 1987
qu'elle n'aurait pas expressément demandé l'annulation de la décision de rejet du recours gracieux en même temps que celle de l'arrêté préfectoral, sa demande dirigée contre ledit arrêté n'était pas tardive
10 SS
CETAT:CETATEXT000007861639
15 juin 1994
mars 1991 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 25 avril 1986 par laquelle le directeur de l'office français de protection
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007837535
6 janvier 1995
novembre 1991 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 21 mai 1991 par laquelle le directeur de l'office français de protection
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374625
27 juin 2007
Blaise A et de Me Foussard, avocat de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, - les conclusions de Mlle Célia Verot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453768.20220304
4 mars 2022
qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs, H G D et F D, ont demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler les décisions du 28 juin 2019 par lesquelles l'Office français de protection
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800084
15 octobre 2014
B...A..., tendant à se voir reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, à bénéficier de la protection subsidiaire.
CETAT:CETATEXT000007836648
27 avril 1994
novembre 1989 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 22 mars 1989 par laquelle le directeur de l'office français de protection
ECLI:FR:CECHS:2025:492683.20250224
24 février 2025
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision du 11 avril 2023 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023897733
20 avril 2011
situé 24 rue du Faubourg Poissonnière à Paris (75010) ; le syndicat demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2009-1271 du 21 octobre 2009 relatif à la contribution à la production
CETAT:CETATEXT000007837144
3 mars 1995
et, par suite, irrecevable; Considérant, en second lieu, que, eu égard à cette tardiveté, le moyen tiré par M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007716995
19 février 1988
X... n'était pas revêtue de sa signature, ce vice de forme a été couvert en cours d'instance par la production d'une copie de la requête signée par l'intéressé ; Sur les conclusions tendant à l'annulation
CETAT:CETATEXT000007697967
25 juillet 1986
par les services de cet établissement de l'accusé de réception postal ; qu'ainsi, la requête de cette agence enregistrée le 27 mars 1985 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat n'était pas tardive
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007653218
1 octobre 1976
NICE, A LA SUITE DE LA DECISION EN DATE DU 26 FEVRIER 1975, PAR LAQUELLE LA COMMISSION DE MARSEILLE S'ETAIT JUGEE TERRITORIALEMENT INCOMPETENTE POUR CONNAITRE DU LITIGE NE POUVAIT ETRE REGARDEE COMME TARDIVE
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005169
15 janvier 2007
de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions
CETAT:CETATEXT000018005171
19 janvier 2007
CETAT:CETATEXT000018005172
CETAT:CETATEXT000018005173
CETAT:CETATEXT000018005175
CETAT:CETATEXT000018005176
Page 19 sur 69